为什么以及如何在基准测试上作弊？- 加里解释说

俗话说，历史会重复出现，当涉及智能手机制造商在基准测试上作弊时，这肯定是正确的。过去，三星被指控在银河系S4上作弊，然后遵循更多的指控关于包括LG G2在内的其他设备。这一切都在2013年。直到最近，事情似乎已经平静了一段时间Oneplus和Meizu因基准作弊而破产。那么，为什么OEM在基准分数上如何作弊？让我解释。

智能手机市场具有很高的竞争力，对于OEM而言，由于收到的手机不佳而失去市场份额，无法赚钱甚至破产，这太容易了。称其为cutthroat可能有点夸张，但不是太多了！因此，OEM竭尽所能出售其设备。当然，起点是建造优质的手机，但此后都有整个营销领域。

为什么

在智能手机评论方面，基准的作用（不幸的是）非常重要。在流行的基准测试中获得最高分数被某些营销主管认为很重要，因此，他们将尽一切努力获得最高排名！

从广义上讲，有三种类型的智能手机购买者。首先，有一个不在乎规格或基准测试的人。他们可能将智能手机作为与承运人合同的一部分，如果销售人员说手机“好”，那就是他们所需的所有认可。每当我们在专业知识或兴趣领域之外购买东西时，我们都会以一种或另一种方式像这样。第二种买家是对技术了解的知识的人。他们了解GB的代表，他们知道microSD卡是什么，他们了解屏幕分辨率以及有关处理器规格的一些问题。这样的买家将能够进行受过教育的购买，如果以基准分数呈现，尤其是在比较中，很可能能够欣赏结果。第三种买家是Geek，这是对技术充满热情并阅读所有最新新闻，评论和功能的人。

对于第二和第三种类型的买家基准是一个重要的统计数据，可以帮助您清楚地了解不断变化的智能手机景观。对这些基准分数的重要性因人而异，但是分数将对一台设备或另一个设备的普遍意见产生影响。

也有trick流的效果。许多人会在购买智能手机之前咨询朋友或家人，尽管买家可能无法完全欣赏设备规格的细微差别，但提供建议的人可能会做到。这意味着像基准这样的指标最终会影响每个购买决定。

如何

电池寿命的发誓敌人是性能。您可能会认为这听起来有些激烈，但这是事实。有一个公式可以近似CPU消耗的动态功率，这表明时钟速度越高或电压越高，使用的功率就越多。如果您有兴趣，那是p = cv^2f这意味着它与CPU频率和CPU电压的平方大致成正比。

但是要这样考虑。在台式电脑上，您有主电源，大散热器和冷却风扇。典型的英特尔桌面CPU可能会消散50至100W的热量。在移动设备上并非如此。智能手机没有粉丝，并且由电池提供动力。因此，对于SOC制造商和智能手机制造商而言，持续的斗争是在不使用太多能量的情况下制作尽可能多的设备。

当然，每一代处理器都会突破界限，并试图以相同或更少的权力获得更多的性能，但是仍然存在平衡行为。因此，当智能手机制造商构建设备时，软件和硬件中设置了各种参数，以保持性能和电池寿命之间的平衡。硬件参数几乎是固定的，但是可以动态调整软件参数。

当OEM被指控作弊时，这就是发生的事情。它是这样的工作：当手机看到众所周知的运行基准时，它可以调整软件，以便基准获得最大的性能。这种性能提升只有在基准运行时才活跃，然后事物恢复正常。如果手机保持全部范围，最大性能模式，那么电池很快就会耗尽，并且设备会变得很热。但是只有一两分钟，这不是问题。

每个应用都有一个唯一的名称，类似uk.co.garysims.brightness.brightnessspark您可以根据其ID搜索Google Play的应用程序。antutu的ID是com.antutu.abenchmark对于OEM来说，将代码添加到设备的固件中是一项相对简单的任务，该固件通过寻找运行应用程序的ID来检测流行的基准测试。像Premimate Labs（流行基准套件Geekbench的制造商）这样的公司可以通过制作具有不同ID的专用应用程序来检查作弊，该应用程序不会被固件识别。

当更名的应用程序运行时，它将使用普通的操作参数运行，而不是调整的性能设置。如果结果显着不同，则表明该设备将基准视为特殊情况，而不会像其他应用程序那样运行它。

实际上是在作弊吗？

从消费者在以特殊模式下运行基准测试时的消费者反应方式，很明显，大多数人都认为这种作弊。我想我也这样做，但是要记住的一件重要的事情，无论如何，提升基准的得分不是假或虚假的，他们正在报告设备的性能。该固件无法将伪造的分数注入应用程序或类似的内容。这些数字是设备实际实现的目标。但是，尽管它们可能不是假的，但它们肯定是人造的，因为该设备在不过热或迅速排出电池的情况下无法维持这样的性能水平，这就是为什么它在作弊的原因。

如果有一种商定的方法来运行基准测试，这将很有趣，也许在Android中可用的公认的“峰值性能”模式下，该模式将允许OEM在几个不同的设置之一中运行基准测试。bob体育提现这可以使我们更加透明。

包起来

对于那些遵循我的系统上的摊牌摊牌或其他技术文章的人，您会知道我经常在测试设备性能时使用自己的基准测试。正是由于作弊，我这样做，这有助于我确保我的结论公正公正。

The smartphone industry isn’t the only one which has been affected by software cheating, the motor industry has also been embroiled in scandals in recent times and I am sure this won’t be the last time we see headlines about cheating in our industry or in others.

您如何看待这些肮脏的技巧或可接受的做法？请在下面的评论中告诉我。