最佳日常交易
最佳日常交易

关于Androidbob体育提现bob哪个彩靠谱权威的链接可能会使我们赢得佣金。学到更多。

华为Mate 20 Pro vs LG V40:哪种广角相机最好?

广角摄像机在高端智能手机市场中越来越普遍。在Mate 20 Pro的LG V40之间,哪个最好?
经过
2018年12月2日
华为P20 Pro vs LG V40摄像机

如果您追求移动摄影的强国,那是新的华为Mate 20 ProLG V40 ThinQ两者都提供引人注目的三摄像机设置,旨在为认真的摄影师提供灵活性。两者都提供广角射击选项,这已成为包含高端智能手机的最受欢迎的相机功能之一。

LG已经几代人已经尝试了广角镜头,因此这里有很多经验。Mate 20系列是华为的首次进入该领域。让我们分解它们的堆叠方式。

广角相机规格 华为Mate 20 Pro LG V40
广角相机规格
解析度
华为Mate 20 Pro
20百万像素
LG V40
16百万像素
广角相机规格
光圈
华为Mate 20 Pro
f/2.2
LG V40
f/1.9
广角相机规格
像素大小
华为Mate 20 Pro
1.0µm
LG V40
1.0µm
广角相机规格
传感器大小
华为Mate 20 Pro
1/2.7”
LG V40
1/3.1”
广角相机规格
自动焦点
华为Mate 20 Pro
PDAF和激光
LG V40
NA
广角相机规格
等效焦距
华为Mate 20 Pro
16mm
LG V40
16mm

在纸上,其中几乎没有。两者都提供等效的焦距,具有1.0UM像素尺寸,并且16和20百万像素图像之间的细节差异也不大。LG V40的光圈略微较宽,暗示了低光性能的铅。但是,Mate 20 Pro包括自动对焦技术,这应该使其在近距离和遥远的镜头中更灵活。让我们研究一些样本。

另请阅读:Google Pixel 3相机枪战

将更多拟合到框架中

广角镜头的全部要点是,比普通相机更适合图片。那么,您还能与这两个手机的主传感器相比,您还能挤压多少?

V40和Mate 20 Pro的主摄像头均提供27mm的等效焦距,当切换到广角镜头时,相当于16mm。因此,两个相机都以几乎相同的数量扩大了他们的视野,并且应该提供几乎相同的帧。

LG V40的视野约为107度。尽管Mate 20 Pro具有相同的16mm当量焦点,但它的传感器稍大,因此视野略宽。我们可以在上面的示例镜头和下面的示例拍摄中看到这种额外的宽度。这并不是一个巨大的差异 - 也许是几个程度 - 但Mate 20 Pro确实在框架中更适合一点点。

广角镜头提供了常规传感器的“后退”。在这方面,这两个相机都足够履行职责。颜色是明亮而生动的,尽管V40的颜色更鲜明,而且在大多数情况下,曝光也很好。只有当我们开始像素窥视时,主要差异才会出现。

镜头质量非常重要

尽管这两个相机在纸上看起来都不错,但我们仍然需要找出两个镜头的质量。这对于广角透镜尤其重要,因为在这里没有失真的光捕获,边缘周围的图像曲率在这里更为重要。雨天不理想的照明条件不那么理想的照明条件是了解相机在现实世界中的表现的好方法。这是几个全帧示例。

在全帧中,它们之间没有太多要说的。有一些曝光和颜色平衡差异,但是您在帖子中可能无法脱颖而出。但是,裁剪细节揭示了图像质量的一些主要差异。让我们从图片的中心焦点开始。

AI相机重要吗?LG V40 vs华为Mate 20 Pro vs Google Pixel 3 Edition
特征
LG V40与Google Pixel 3 vs华为Mate 20 Pro摄像机

虽然Mate 20 Pro在锐化方面可能有点侵略性,但它比V40捕捉了砖砌和树木的细节。这不是百万像素的问题,因为这些是100%的农作物,而20和16百万像素图像之间的差异应该可以忽略不计。V40的镜头设置不允许进行足够的光线和细节捕获,这导致图像的分辨率要比其传感器所建议的要低得多。我们还可以在V40的图像中看到激进的Denoise使用,这也涉及很多细节。

总体而言,V40似乎是通过比较弄脏的,几乎不关注背景树。由于缺乏自动对焦,这个关注问题一直是我在相机上的一致问题。相机的边缘的重点和细节情况甚至更糟。

在这里,V40缺乏焦点更为明显。附近的墙壁或常春藤没有细节捕获,在检查遥远的灌木丛时也是如此。很少有用户会在这些广角拍摄中裁剪(使用主传感器,您会更好),但是当他们打印出这些图片时,认真的摄影师可能不会留下深刻的印象。

虽然缺乏焦点并不是一个小型智能手机屏幕或社交媒体帖子的问题,但是细节和专注力的丧失更为明显,这对较大的显示器和高质量的打印输出更为明显。

这两个镜头还均朝着镜片边缘的某些色差(高对比度区域上的紫色色调)。对于智能手机镜头而言,这并不意外,但是LG V40在这方面也越来越糟。

很少有可能会裁剪或炸开广角射击,但是当您做时,结果是白天和白天。

超级宏观和低光

尽管许多人都想要广角摄像机的主要原因不是主要原因,但Mate 20 Pro具有额外的能力,可以在Super-MaCro模式下关注2.5厘米。因此,如果您想拍摄一些超级特写图片并捕获精美的细节,那么Pro的广角相机实际上比其主要40MP射击游戏更有用。

LG V40不为其广角相机提供任何自动关注技术,Mate 20 Pro提供PDAF和激光选项。结果是Mate 20 Pro可以专注于超级特写对象,而V40不能。

对于大多数将使用广角镜头拍摄的人来说,这当然不是主要用例。但是,Mate 20 Pro对超级宏射击的支持无疑使其成为更加认真的摄影师的灵活射手。

对于这些相机,低光更可能是常见的用例。

Google Pixel 3 Night Sight vs Huawei Mate 20 Pro Night Mode
特征
华为Mate 20 Pro和Google Pixel 3 Back

尽管华为Mate 20 Pro在日光清晰度方面可能是赢家,但LG V40是迄今为止低光中更好的广角摄像头。华为并未将其通常的低光欺骗性应用于广角相机,结果,图片非常黑,缺乏颜色,并且由于长时间的曝光时间和Denoise算法而变得模糊。

LG V40花了更长的时间拍照,暗示了一些HDR魔术以帮助增加曝光。尽管结果仍然相当嘈杂,但V40在低光中捕获了更多颜色。即使开启HDR,在我尝试的每种弱光情况下,我都无法将Mate 20 Pro接近LG V40的任何位置。

华为Mate 20 Pro是表现更好的人,但仅仅是

LG V40的广角相机非常适合典型的智能手机快照。在智能手机屏幕上查看图片或将其压缩为社交媒体时,您不太可能注意到焦点或详细问题。相机可以完成工作,在需要时为图片提供额外的宽度。毕竟这不是主要摄像头。

LG V40缺乏自动对焦,当我们去像素窥视时,可以使相机失望

与华为Mate 20 Pro相比,LG V40的广角摄像机在大多数情况下显然并不那么一致或灵活。Mate 20 Pro并不完美 - 该公司大量使用锐化并不是每个人的口味 - 但它捕获了更多细节,并且具有更好的关注功能。但是,在弱光情况下,情况明显更糟。如果您在晚上定期捕获广角镜头,则可能需要V40。

总体而言,Mate 20 Pro是白天更好的广角相机,这是大多数人都将捕获其广角快照的时候。这似乎是一个非常严格的比较,但是我们谈论的是1000美元的智能手机,拥有一些业务中最好的相机。LG V40由于缺乏广角自动对焦而切断了角落,对于那些希望从相机中获得最大收益的人来说,最终可能是一个虫子。

下一个:最好的Androbob体育提现id 2018:最好的Android智能手机摄像头