抛弃耳机杰克是个好主意吗？

该帖子最初出现在我们的姊妹网站上soundguys.com。

和新的iPhone今天出来，我想重新审视整个苹果与耳机杰克·菲亚斯科（Jack Fiasco）。If you’re reading this article, you’ve probably got some strong opinions on this one—as do I. However, I want to approach this topic as a matter-of-fact discussion of the industry and not simply a venting of frustrations. We’re going to answer the title of this article in plain terms with little room for debate. As this article is like the countless others that follow贝斯蒂奇的头条定律，新闻界人士已经知道这个问题的答案：但是这是一个值得完全探索的主题。

您会发现，我对Android制造商的趋势感到非常困扰，因为它肯定了苹果是抛弃最便宜，最佳bob体育提现，最使用的最使用的“技术领导者”的“技术领导者”的想法：TRRS连接器。While it’s understandable that many look to Apple as a leader in the tech world, in this case the headphone jack fiasco was nothing more than an attempt at a hostile takeover of the headphone industry, and Android may be the only thing standing in the way of that.

这里的主要问题有几个部分，因此我们应该定义一些关键想法。即，我们需要知道：

1. 是什么使一部好手机？
2. 耳机插孔有什么好处？
3. 蓝牙足以替代它吗？
4. 苹果为什么会抛弃它？

我将尽量简短地回答这些问题，但是其中一些需要截断以确保可读性。

是什么使好智能手机？

坚持我，我要去某个地方。当您想做一些无法通过单词或手无法完成的事情时，人类使用工具。饮食工具，创建工具，破坏工具 - 我们依靠使用机器来完成我们一天中要完成的大多数任务，这就是千年的情况。工具目前是人类体验的扩展，这也就不足为奇了：没有机械帮助，我们根本无法达到目前的高度。

在第一个工具创建的第一个工具后，整整250万年Australopithecus Garhi，，，，我们的工具执行非常复杂的任务 - 通常一次。尽管我们工具的能力已经超越了早期祖先的最疯狂的梦想，但我们评估其质量的核心指标却没有：他们执行任务好吗？如果您手中握着的工具无法执行所需的功能，则是工作的错误工具……或者是一个不好的工具。您不使用无法写的铅笔，也不使用无法冷却的空调，对吗？

输入智能手机。在短时间内，它可能是人类创建的最有用和无处不在的工具之一，其次是使其如此有用的东西：互联网。其成功的原因是它是一种非常有用的工具：多年来，它能够通过将它们全部提供给一个小包装来成功地吸收和谋杀更简单的工具。载相机？死了。便携式DVD播放器？被冷血谋杀。MP3播放器？走了。

我提到的最后一个小项目使我们今天解决了问题。尽管该智能手机能够利用其在数据连接上流式传输大量内容库的能力，但尚未完全提供耳机的理想替代品，也没有提供耳机插孔。这尤其重要，因为在18-29岁的年轻人中，其中87％的人使用了智能手机听音乐流服务在2015年。这一数字将增加这些服务的时间越长，并且随着同一孩子的年龄。无论好坏，以方便的方式将音乐带到耳朵上的能力现在 - 而且可能永远是 - 这是世界认为智能手机应该做的事情的重要组成部分。因此，避免使用音频的最常用标准的手机还避开了其对消费者的效用。它已成为工作的错误工具：它只是行不通。

为什么要包括耳机插孔？

在当今时代，夸大一项近140年历史的技术的美德似乎很奇怪，但是它坚持这么长时间的原因是……作品。这是一个解决问题的问题：不仅TRR插头便宜，而且耐用，小且高质量。它可以支持廉价的耳机，并且可以为最好的耳机提供支持，所有耳机都具有一个通用标准。不仅如此，这也是实现麦克风的简便方法。这是一项惊人的通用技术，自1950年代插头的尺寸降低到3.5mm以来，并没有真正改变。

显然，耳机插孔不是您听音乐的唯一方法。存在蓝牙耳机，它们对大多数人来说都很好。但是问题是：它们不能很好地奏效全部人们。Audiophiles probably aren’t too keen on being unable to listen to high-bitrate files, and there’s no shortage of reasons why you wouldn’t want to deal with the added hassles of wireless tech… Which is why smartphone companies have used both in tandem for so long: it offers the pickiest listeners quality that Bluetooth can’t currently touch, while enabling users who want to ditch the cable. There’s almost no reason不是拥有两者，尤其是当制造成本如此便宜时。

鉴于有很多人认为智能手机是便携式MP3播放器的继承人，因此在智能手机方面，消费者的购买习惯非常重要。当涉及到哪种类型的罐头消费者喜欢的罐子，绝对有线耳机压碎尽管技术博客多么严重，但总销售中的蓝牙耳机误读了这项研究这声称蓝牙在2016年超越了有线耳机。问题是人们忘记了总数赞成美元销售数字。对于那些在家中得分的人：在到达之前airpods，有线耳机的蓝牙单元超出了蓝牙总单位的83％，占蓝牙17％的份额。

Considering that we’re talking about a base of consumers that probably don’t buy headphones every single year—especially if they spent more than $100 on their last pair—it doesn’t seem likely that 83% is an accurate assessment of how many people use the good ol’ analog plug as their primary vehicle for sweet, sweet music. That figure is probably higher, and wired headphones won’t be in the minority for a long,长时间。

所以为什么要继续地球您是否会脱离潜在的受众群体的如此庞大的范围？好吧，如果这些数据有任何迹象：这全都与金钱有关。

蓝牙情况

要说蓝牙是完全不公平的，因为它比传统的耳机插孔具有多种优势。它不仅可以无线传输可接受质量的音频，而且还可以用于控制您的听力设备和其他外围设备。但是，蓝牙还有很长的路要走，以便在性能方面剥夺耳机插孔。蓝牙本身满足了许多人的需求，而固有的权衡使有关蓝牙弊端的辩论更加朦胧。没有人更喜欢蓝牙或有线罐，只要他们对一套耳机的价值诚实，就没有人错了。

我们之前曾在Soundguys上进行过辩论，我很狡猾用有线罐壁板，克里斯拿起武器对于蓝牙。但是，我应该指出，蓝牙的缺点在很大程度上仅限于拥有另一个电池的后果以及缺乏跨平台兼容性的后果。

支持APTX或Apple专有AAC的最新和最伟大的耳机几乎解决了过去几年的质量抓地力，但并非所有手机都支持这些标准。市场在Android宇宙中极为破碎，而bob体育提现注意8将为您提供最佳版本的APTX，Google Pixel不会 - 进入Apple的生态系统非常诱人的无线耳机风扇。通过全力以赴蓝牙，苹果通过保证该技术的最佳性能在侧面稳定兼容性的陷阱时，优于竞争对手。

但是，不包括耳机插孔仍然是一个极端的动作，没有完全被“苹果在蓝牙方面更好”。当一家公司的费用满足您每一个消费者的听力习惯的需求时，为什么会抛弃插孔？虽然放弃耳机的官方线杰克“没有足够的空间”，但我们现在知道借口撒谎：绝对可以塞进耳机插孔，这并不容易。

苹果为什么放弃耳机插孔

也许这是我省级新罕布什尔州的成长经历，但用人们的话来说，我的股票很少。取而代之的是，我非常关注他们的行动来弄清楚他们的含义。您可以将各种各样的关于神知识的纱线旋转，但是除非我看到有理由相信您，否则我不会购买它。这可能就是为什么当我看到Leeco首席执行官Liang Jun的陈述时，我总是诅咒和gro吟。解释耳机插孔不是必需的，或者苹果坚持抛弃耳机插孔采取“勇气”。认真地说，在阅读了上面的部分并注意到蓝牙耳机上似乎有多大的余量，毫无疑问，苹果为什么选择滥用其作为“市场领导者”的地位来抓住机会夺取统治的机会另一个产品类别？

钱是做真正糟糕的事情的伟大动力，，，，苹果已经做到了数十年。您可能会认为，苹果的半侵犯加密狗成瘾可能是他们如何从杀死耳机插孔的情况下赚钱，但真正的答案比这更平淡。这是因为他们基本上已经购买了蓝牙耳机类别，并试图吃掉另一个市场。不相信我吗？让我们看一下当蓝牙超过销售中有线耳机时，谁赢了。

从苹果开始购买了Beats Audio的多数股份在2015年的32亿美元中，他们赚了几乎一半在购买蓝牙耳机的所有钱中。当Apple杀死他们的产品上的耳机插孔时，他们正试图将人们锁定在自己的生态系统中，并增加对其他高利润产品的需求。最重要的是，没有耳机插孔的智能手机意味着蓝牙耳机将成为主要的摇钱树，这仅仅是因为绝大多数听众目前没有拥有蓝牙耳机。这是一个明智的商业计划，但是巨大的中指给消费者，他们现在必须花费数百个在库比蒂诺（Cupertino）的一些字面上的垄断人物决定必须成为一个人的情况下，这一美元解决了一个不存在的问题。

疯狂的事情是，它似乎正在奏效……目前。我可以找到相同图片的每个市场迹象：苹果本质上已经戴着蓝牙耳机的市场陷入困境，并且他们正在越来越多地吞噬开发细分市场。如果您查看新的“真正无线”耳机的新类别，情况将变得更加极端。成功之后，到目前为止，为什么不继续扼杀婴儿床中的新生市场？从上面链接的报告中：

“根据NPD集团的零售跟踪服务，自今年年初（2017年）以来，在美国出售了900,000多个完全无线耳机单元……自12月推出以来85％根据NPD的零售跟踪服务，美国完全无线耳机美元的销售额…

苹果对该类别的早期统治将继续挑战进入完全无线市场的竞争品牌。新进入者将必须提供一些功能，声音质量或相关服务和应用程序的区别，才能脱颖而出。消费者对无线耳塞的接收仍在形成，即使它们的用例仍在不断发展。”

This doesn’t even touch the issue of headphone manufacturers being required to pay for licenses to use Bluetooth, or the increased difficulty in competing in this market, or even the environmental impact of using yet more batteries that fail over time and need to be replaced. Apple is behaving as if it were helmed by虚构的商业大亨杰克·多纳格（Jack Donaghy）。

所以有什么问题？

杀死耳机插孔很不错 - 对于苹果的底线。对于耳机行业，少了。

这是我到处告诉您您已经知道的事情的一部分。也就是说，没有耳机插孔的智能手机不是一个好工具。这是一个不完整的，您不应该购买。但是，这远远不止于此 - 它可以使苹果公司对此不负担的变化负担不起的人获利，这是我极端的问题。有些人可以只能负担20美元的耳机，借助上帝，我希望他们能够使用负担得起的单位来欣赏他们的音乐。我偷偷摸摸地怀疑，你们中有很多人因赚钱而付出更多的钱，但在讨论中有很多事情要做。

从长远来看，公司会尽力而为，这并不完全是一个谜应该对此生气。蓝牙并不是要完全更换有线耳机所需的位置，仅此而已。同时包括杰克和蓝牙，该死。