高通的新PC芯片很好，但它们仍然无法匹配苹果的M1

在2021年Snapdragon技术峰会的第二天，高通公司推出了一套针对笔记本电脑和可拆卸计算机的新型基于ARM的SOC。Snapdragon 8CX Gen 3是该公司的新高端产品，而Snapdragon 7C Plus 3 Gen 3则直接针对入门级领域。这些芯片的设备预计将在2022年上半年的某个时候到达。

阅读更多：2021年的Snapdragon PC和游戏公告

过去，我们看到Snapdragon 8CX平台进入Windows设备，例如Galaxy Book GO和The The Windows设备表面pro x。与此同时，入门级7C已开始成为中端chromeos设备的流行选择，例如最近发布的联想二重奏5和HP X2 11。

高通公司的最新筹码承诺将在上一代提供两位数的性能，并在连接性和AI方面进行一些改进。从表面上看，这似乎真的很有希望，但是如果您想知道Arm Chip上的新旗舰窗口如何堆叠在比赛中，答案有点复杂。

新的Snapdragon计算芯片有多强大？

与去年的刷新相似，Snapdragon 8CX Gen 3是上一代的增量升级。尽管如此，该公司仍在吹捧性能和效率的巨大提高。更具体地说，高通表示，更新的Kryo核心工作可提供40％的单核CPU性能和更令人印象深刻的85％的多核提升。另一方面，新的Adreno GPU提供了60％的世代增长。

下端Snapdragon 7C+ Gen 3的多核CPU性能增加了60％，单核工作负载30％。GPU也获得了70％的提升。

高通说8CX Gen 3是在5NM工艺节点上制造的，这表明它使用ARM的Cortex-X1内核或修改的Kryo 680设计 - 不是更新的ARM Cortex-X2。在这方面，它似乎类似于Snapdragon 888，以前的旗舰移动SoC。尽管如此，从7nm转移的决定仍意味着每瓦的性能更好。但是，这个新的高端芯片有多强大？

在CPU性能方面，去年Snapdragon 8CX Gen 2与超级班级芯片（例如英特尔i5处理器的低功率，15W变体）相关的脚趾。这是高通公司的相当不错的表现，尤其是考虑到Snapdragon芯片在7W时消耗了一半的功率。

从今年引用的数字中，您希望最新的8CX Gen 3能够保持其对英特尔的竞争力。果然，泄漏的Geekbench 5结果已经让我们了解了即将发生的事情。通过内部高通参考设计（QRD）测试产品提交的基准显示了Snapdragon 8CX Gen 3的平均单核分数为1,000。同时，平均多核分数徘徊在5,000点。

这些数字与高通公司所声称的40％的单核和85％的多核改进相符。根据诸如诸如诸如诸如诸如设备的设备的结果Pixel 6 Pro。最后，我们知道该公司使用Geekbench分数在内部获得了其中一些比较数字，从而使这些泄漏数字的准确性更加可靠。

Snapdragon 8CX Gen 3是否在2022年竞争？

今年的英特尔i5-1130G7（上下文）15W芯片 -成就单核Geekbench得分约为1,200，在4000年代中期投入了多核得分。然后，在又一年的时间里，Snapdragon 8CX Gen 3似乎在低功率类别中提供了同等的性能。不幸的是，对于高通来说，这一胜利可能是短暂的。

预计英特尔将从其长期以来的期望中取消包裹奥尔德湖移动处理器现在任何一天。这是我们第一次看到主流X86处理器采用离散性能和效率核心的混合核心技术。简而言之，英特尔希望效仿Arm的大成功。效率核心的使用应在前几代中提高每瓦的性能，尤其是在较少要求的情况下。

也可以看看：手臂vs x86 - 解释的主要差异

一个泄漏的滑梯从今年早些时候，英特尔将推出新的5W Alder Lake Mobile CPU。具有一个性能核心和四个效率核心，它注定要用于平板电脑等超容易出现的形式。下一个被称为U9的电力类可能会提供两个性能核心和四个或八个效率核心，最低TDP仅为9W。

奥尔德·莱克（Alder Lake）也建立在英特尔（Intel）的新金湾（Golden Cove）微观结构上。根据该公司的说法，每周周期的平均指令（IPC）提升大约19％上一代。确切的数字可能取决于特定应用，但足以暗示对高通公司的Snapdragon 8CX Gen 3的领先地位。

此外，带有8CX Gen 3芯片的设备要到2022年初才能到达。CES 2022。因此，高通可能也不会从其早期公告中受益。

Snapdragon 8CX Gen 3与苹果硅

与英特尔CPU的比较很重要，因为这是当今绝大多数Windows笔记本电脑使用的。但是，英特尔并不是高通板上唯一的竞争对手 - 它还拥有苹果的手臂芯片，例如M1。不幸的是，在这个部门，高通的前景似乎仍然有些黯淡。

Snapdragon 8CX Gen 3的泄漏1,000 Geekbench单核分数与M1领先的1,700分相距甚远。尽管多核分数的差异并不那么鲜明，但仍然存在差距。苹果M1平均值与Snapdragon芯片的5,000分数相比，约7,700分。

实际上，基准测试表明，即使在Windows Virtual Machine运行时，Apple M1也设法击败了8CX Gen 3的单核分数。尽管虚拟化额外的开销并运行了一个额外的操作系统，但M1的多核分数仍在新的高通芯片距离之内。

请记住，我们正在将高通公司的最新和最大的最新作品与苹果去年发布的筹码进行比较。当该公司努力从低功能英特尔芯片和集成图形上夺取性能冠军时，苹果似乎已经前进了，甚至发现其在高度要求的工作量上。

M1 Pro和M1 Max Socs在CPU部门扩大了更大的领先优势。他们甚至提供足够的图形马力来与Nvidia和AMD的一些加载项GPU竞争。最后，苹果使专业用户对最近公告加速的ProRes视频编码和ML培训功能。在任何价格点，高通还没有答案。

价值：高通公司的第二个阿喀琉斯鞋跟

将绩效数字放在一会儿之外，还值得讨论高通公司的第二大主流采用障碍：价值。尽管去年的Snapdragon 8CX Gen 2落后于Apple M1，但它的价格范围也是如此，即使不是一步。在某些情况下，2020年的基本变体MacBook Air苹果的M1芯片和8GB的RAM起价为$ 1,000。

Galaxy Book Go是最便宜的8CX Gen 2设备，价格为799美元，但带有4GB RAM - 绝对不足以用于现代Windows设备。同时，Surface Pro X使用了8CX Gen 2的修改版本，但起价远高于$ 1,000。最后，Acer Spin 7零售价为1,500美元，但至少它提供了5G调制解调器，以证明其高于典型的价格标签的合理性。

除了价格外，人们还不禁注意到迄今为止发布的Snapdragon驱动的Windows设备上的I/O乏味的I/O。例如，上述设备都没有提供雷电。高通公司通过支持5G和新兴标准（如Wi-Fi 6e）来赞扬强大连通性的优点。但是，同时，您很难找到具有稀疏I/O或有限的内存配置的类似价格的竞争对手。

总而言之，如果Snapdragon芯片设法削弱了这些产品，那么高通公司对Apple M1甚至其他X86芯片的表现不足也不会引起人们的关注。但是，这在过去并没有发生，也可能不会在不久的将来。

那么Snapdragon 8CX Gen 3到达时是否死亡？不完全是，但是肯定会采用引人注目的设备（也许是随附的用例）来推动它取得成功。目前，所有平台代表提供的性能与基于X86的笔记本电脑相似。电池寿命比直接竞争对手和MMWave 5G支撑略长，这对许多人来说是不值得的。

也可以看看：5G是什么，我们可以从中获得什么期望？

2022可能不是窗户上的Arm年份

Snapdragon 8CX阵容于2019年首次启动 - 全年击败了苹果的手臂过渡公告。ARM上的Windows的存在时间甚至更长，前几个设备共享了高通公司的移动SOC，例如Snapdragon 835。

尽管我们中的许多人一直在为微软和高通加油，但直到今年，Arm Platform上的Windows才开始受到严重关注。微软最终添加了64位应用仿真对于今年的Windows 11，使ARM设备与较旧的非本地软件完全兼容。

苹果从X86的过渡也无意中帮助了Windows的努力，许多第三方软件开发人员争先恐后地开发了其应用程序的ARM-native版本，以及时推出M1的发布。

换句话说，ARM上的Windows正在达到绝大多数休闲和企业用户不会注意到任何不对劲的地步。但是，这只是事物的软件方面。据报道，由于微软与高通达成了排他性协议，Snapdragon 8CX Gen 3将是可预见的未来Windows笔记本电脑中唯一的高端ARM芯片组。如果这笔交易在明年结束时，我们最终可能会看到该空间中的竞争，并希望在2023年向Windows越来越广泛地推动。

大约在同一时间，我们还应该首先了解高通公司认真与Apple Silicon竞争的计划。今年早些时候，公司收购了努维亚以及它的一长串人才清单，包括前苹果和Google硅设计师和领导力。

高通说我们可以期望以新的自定义微体系结构的形式进行这项努力的结果，将在2022年下半年的某个时候输入测试。这与下一个Snapdragon Tech Summit完美排列，这意味着我们最终可以看到测量的响应到2023年初到苹果硅。

总而言之，即使有8CX Gen 3的性能增长，除非OEM采用一些出色的设计，否则2022年可能不会成为ARM的Windows年。但是，有很多值得兴奋的事情，因为来自英特尔和苹果的竞争应该强迫Qualcomm下次做得更好。