关于Androidbob体育提现bob哪个彩靠谱权威的链接可能会使我们赢得佣金。学到更多。
最后！Snapdragon 865的CPU击败Apple A13
通常说，苹果的处理器至少比Android的处理器领先两代。bob体育提现三星，华为和联发科技都制造强大的处理器适用于包bob体育提现括三星Exynos 990和联发科技焦点1000 5G。然而，在表现方面，苹果最接近的竞争对手经常在其Snapdragon系列方面一直是Qualcomm。
使用我自己的测试套件，速度测试g，去年的Snapdragon 855表现类似在iPhone 8中找到的Apple A11处理器与苹果A13相比iPhone 11范围的处理器，Snapdragon 855慢约25％。
但这一切都将要改变。今年发生的两件事至关重要。首先，从苹果A12到A13的性能提高根据速度测试G，不到5％。第二，Snapdragon 865已经设法提供了20％的速度提升。苹果和高通公司的飞跃偶然发现，这两个处理器现在开始在同一班级竞争。
高通公司在2019年12月上旬推出了Snapdragon 865，在发布后不久，它允许一些出版物使用高通参考设备（QRD）测试865的性能。QRD基本上是高通构建用于测试的原型智能手机。就美学而言，它是平淡的，但是内部包含一个典型的Snapdragon 865设置，包括5G调制解调器，RAM，内部存储等。
当其他人忙于在Snapdragon 865参考设备上运行Antutu和Geekbench时，我们着手进行运行速度测试GX 2.0。If you aren’t familiar with Speed Test G, it is a test suite, which I (Gary Sims) have written using the best parts of a “traditional” speed test (opening apps one after the other to see which device can complete the sequence first) along with the benefits of a “traditional” benchmark (CPU testing, GPU testing, etc). I built it due to my frustration with flaws found in traditional speed tests and consumers’ lack of trust for benchmarks. If you want more information, then please check out the常问问题并观看解释性/介绍性视频这里。
全速测试GX 2.0测试运行在下面嵌入。如果您想满足观看视频并观看结果的满意，请立即停止阅读和观看视频，因为我要透露CPU的表现。所以，扰流板警报！
高通参考设备（Snapdragon 865）与iPhone 11 Pro Max（Apple A13） - 速度测试GX 2.0
对于上下文，基于Snapdragon 855Galaxy Note 10 Plus在45.3秒内完成了测试的CPU部分，而iPhone 11 Pro Max在40.0中完成了它。因此，Note 10 Plus至少落后iPhone五秒钟。但是Snapdragon 865的表现要好得多。实际上，它节拍iPhone 11. 865在36.6秒内完成了相同的测试。比Snapdragon 855快20％，比iPhone 11好8％。
尽管bob体育提现bob哪个彩靠谱Android权威的自己的C. Scott Brown正在呼吁所有人bob体育提现Android和Apple粉丝将永久结束仇恨（我完全同意的事情），因为现在的比赛场比以往任何时候都更高，因此，Snapdragon的表演的提升将被庆祝。
就GPU而言，Apple A13仍然具有上风。iPhone 11 Pro Max在14.5秒内完成了3D Unity测试，而高通参考设备则花费了16.9秒。但是，屏幕分辨率是一个因素。参考设备的屏幕分辨率为1440 x 2880（即4.1mp），而iPhone使用1242 x 2688（为3.3MP）。因此，参考设备正在推动更多像素，这意味着它正在努力工作。
Qualcomm参考设备（Snapdragon 865）与iPhone 11 Pro Max（Apple A13） - 传统基准测试
对于那些喜欢传统基准等传统基准和Geekbench的人来说，以下是Snapdragon 865高通参考设备可以提供的数字。对于Geekbench 5单核而言，QRD得分约为935，而iPhone 11的得分约为1330。这意味着，A13的单个核心仍然比Snapdragon 865中的单个核心提供更好的性能。But when you use all of the CPU performance available, then the Snapdragon 865 scores 3,450 for Geekbench 5 multi-core, compared to 3,480 of the iPhone 11. Meaning that, while Geekbench doesn’t say that the Snapdragon 865 can beat the A13, it clearly shows that they are now neck-and-neck.
但是，Antutu 8给出了不同的结果。QRD得分约为545,000，而我来自iPhone 11 Pro Max的结果大约为506,100。我已经看到在网上引用更高的Antutu分数，并且官方的Antutu排名指出，iPhone 11 Pro Max应该得分为549,717，这使得结果更加接近。
这意味着两个处理器正在基于级别的地面进行战斗，而另一个处理器则是另一个parries，然后发射柜台。警告是，绿oo和Geekbench得分往往具有很大的误差幅度。另外，请注意，这些是Antutu 8和Geekbench 5的数字。不是将其与Antutu 7和Geekbench 4的结果进行比较，这是当时许多Snapdragon 855设备的流行版本。
有趣的是，看到像三星，LG，OnePlus和Sony这样的智能手机制造商可以使用Snapdragon865进行的操作。从历史上看，QRD往往比最终进入市场的设备往往慢一点。另外，我们不应该忘记像小米，Oppo，Lenovo和Asus这样的公司可以使用Snapdragon 865，因为每个公司都拥有自己的竞争性SD855设备。
这对您（和我）意味着什么？
对于那些想要最好的表现的人来说，显然Snapdragon 865将是必不可少的。但是，如果像我一样，您倾向于将智能手机保留两年（或更长时间），那么问题是，您是否应该从Snapdragon 855升级？
我有一个Snapdragon 855设备，并且享受其性能和电池寿命。我以前的设备是Exynos版本的三星星系注8而且性能的颠簸是显而易见的。我会在一年内打破规则并升级吗？看到这些最初的结果后，我必须说我很诱人。当然会取决于2020年的设备的样子。但是我想也许Pixel 5终于是完美的手机 - 性能，电池寿命的完美混合（只要长时间因为我们没有另一个像素4！）和计算摄影。我们会看到！