Qualcomm Snapdragon 855 vs exynos 9820 vs Kirin 980（视频）

三位主要的智能手机SOC设计师现在已经详细介绍了他们的下一代设计，这将在整个2019年为智能手机提供动力。华为首先是它的基林980，已经为华为Mate 20系列提供动力。三星紧随其后，宣布Exynos 9820。现在高通刚刚宣布了Snapdragon 855。

像往常一样，CPU和GPU部门都提供了一系列改进的性能。还继续关注“ AI”处理功能和更快的4G LTE连接性，但没有开箱即用的5G市场上的芯片。如果您正在考虑明年购买昂贵的智能手机，那么您需要了解的所有芯片组都需要为它们提供动力。

规格概述

这些高性能的筹码都在全面转向更新的技术。有最新的ARM和自定义CPU设计，更新的GPU组件，加油的机器学习硅和更快的LTE调制解调器。三星和高通公司以2GBPS LTE芯片运动大量载体聚合技术领导该行业，这应该在Kirin 980上的细胞边缘和密集区域提供连接改善。多媒体支持也继续前进，HDR甚至8K内容也可以推动在Exynos和Snapdragon芯片中出现的支持，以及对H.265和VP9编解码器的硬件支持，以提高效率。

值得注意的是，所有这三个下一代芯片都没有5G调制解调器，考虑到一些运营商和制造商在2019年的推动力，这似乎很奇怪。但是，所有三个芯片通过外部调制解调器支持5G，使其成为这些设备的可选额外额外额外引入支持。

关于7nm的比赛已经大惊小怪。华为使这是其Kirin 980公告的关键部分，该公告促使高通声明它将在TSMC的7NM流程上建立其下一代芯片。移动行业已经从10nm迅速发展，以追求功率效率和较小的硅足迹。对于美国消费者而言，7NM芯片应意味着更长的电池寿命和更高的性能设备。

三星使用其内部8NM节点的使用表明，其自己的7NM技术还没有准备好进行大规模生产。三星预计其10nm和8nm工艺之间的功耗会得到适中的10％。同时，TSMC拥有从10纳米到7nm的移动，可以提高30％至40％的进步 - 如果准确，显然要好得多。当然，其他因素将决定最终的功耗，但是三星的芯片在这里很可能有些不利。

Tri-Cluster CPU设计成为主流

智能手机SOC CPU设计目前比很长一段时间以来更有趣和多样化。当今的八核正在努力创新，更高效的集群设计，包括比以往任何时候都更加多样化和广泛定制的CPU核心。Big.little已让位于Big，Middle，Little，Cortex-A76，A75，A55和三星继续向混合物投入大量的定制设计。

2+2+4带有共享L3缓存的CPU群集是华为和三星设计的主食。从4+4的设计过渡到三个群集的过渡对于在智能手机外形效果中的持续峰值性能更为最佳，并且还应提高能源效率。Snapdragon 855采用1+3+4 CPU设计，将该理念进一步迈进了一步。Snapdragon 855中的“ Prime”核心具有比其他三个大核的两倍，其时钟速度高，并且当需要峰值单线性能时，它使其成为重型升降机。

虽然高通和华为在大型和中部固定在Cortex-A76核心上，但三星选择了较旧的Cortex-A75，这可能节省了硅尺寸，并可能加热。这将有助于弥补Gargantuan定制的CPU核心，并且与Kirin相比，还提供了一些额外的GPU核心。三星实施了自己的Dynamiq类型群集管理系统，因为ARM未许可其Dynamiq共享单元技术供自定义核心设计使用，因此我们必须等待查看所有这些设计如何处理任务计划。

The other big question for this upcoming generation is whether Samsung’s fourth generation custom CPU design is more powerful and as power efficient as the Arm Cortex-A76, which forms the basis of the Kirin 980 and is tweaked in the Snapdragon 855. The third generation M3 core wasn’t as good as Qualcomm’s tweaked Cortex-A75 inside the Snapdragon 845 in both regards, and Samsung’s own 20 percent performance boost and 40 percent efficiency projections might not be quite enough to level the playing field.

同时，我们已经看到Kirin 980在单核和多核CPU性能方面都表现出色，并牢牢击败了最后一代产品。Snapdragon 855存在一些主要的设计差异，但是Cortex-A76的潜力肯定令人印象深刻。

游戏击中了另一个装备

随着移动游戏继续占据全球市场的重大份额，在最新一轮的高性能SOC中可以找到好消息。三星Exynos 9820和Kirin 980都使用了最新的ARM Mali-G76 GPU，这将使游戏性能提高一个主要档次。

尽管Kirin 980使用10核配置，大致相当于20核Mali-G72，但Exynos 9820提供了额外的性能，并具有12核Mali-G76实现。三星的芯片组应该是游戏玩家的表现更好，下面的基准也表明，这种情况是如此。

该实现还通过当前一代Adreno图形缩小了差距。我们与Kirin 980的动手实践证实，当前Snapdragon 845手机的球场上的游戏性能，有时稍微向前，有时落后，但从未爆发。Snapdragon 855有望在当前一代增加20％的额外20％，这使整个2019年的鼻子都在前面。尽管Exynos 9820内部的Mali-G76 MP12配置使Snapdragon 855在其货币上非常接近。

总而言之，Snapdragon 855手机今年提供了最好的游戏性能，其次是Exynos 9820，然后是Kirin980。尽管所有这些SOC都将足够快，可以在大多数高端移动游戏中获得体面的体验。

AI改进

机器学习或某些人所说的人工智能也看到了所有这些SOC的表现也很大。三星首次使用神经处理单元（NPU）支持专用的机器学习硬件，与Exynos 9810相比，提供高达7倍的性能提升。Huawei在Kirin 980内的NPU Silicon上增加了一倍extends the company’s already impressive “AI” capabilities.

高通的Snapdragon长期以来通过CPU，GPU和DSP的异质组合，而不是特定的机器学习硬件来支持机器学习任务。它的DSP专为快速数学而设计，并为特定操作引入了扩展，但它从来都不是专门的机器学习设计。

这一代人，高通公司似乎已经确定了它想要提高机器学习性能的额外硬件类型。将张量处理器引入六角形960应该确实有助于加速Snapdragon 855在一系列应用中的性能。

众所周知，AI性能是棘手的，因为它很大程度上取决于您正在运行的算法，所使用的数据类型以及芯片的特定功能。该行业似乎已定居DOT产品，大量矩阵多重/乘积聚是最常见的加速案例，并且这三个芯片都为这种类型的应用提供了绩效和能源效率的巨大提高。

对于消费者而言，这意味着更快，更有效的电池效率的面部和对象识别，设备的语音转录，出色的图像处理以及其他“ AI”应用程序。

哪个最快？

终于将设备掌握在手中，我们已经能够查看Snapdragon 855，Exynos 9820和Kirin 980之间的性能差异。

CPU Wise，Snapdragon 855以有趣的新方式推动了性能信封，这是由于其独特的CPU核心设置和稍高的时钟速度。它采用了华为已经在基林980上所取得的成就，并将这个想法推向了进一步的极端。但是，正是CPU阵线上最有趣的芯片是Exynos 9820。该公司的第四代自定义CPU Core提供的单核Grunt比Snapdragon 855和Kirin 980中的基于Cortex-A76的设计要多。

但是，由于它使用了两个较小的Cortex-A75核心进行多任务处理，因此芯片组在多核工作负载中无法跟上Snapdragon 855。尽管其总时钟速度低于其竞争对手芯片，但Kirin 980仍然落后于三星的Exynos。华为的旗舰SoC仍然很麻烦，但是电池寿命显然比原始性能更高。对于三星的饥饿和坦率的定制CPU核心来说，这也不能说同样的话。

正如我们之前讨论的那样，Snapdragon 855的Adreno 640图形芯片包中最大的GPU马力中的所有这些芯片。GPU在3Dmark的距离上越过竞争对手的手臂马里G76零件，并赢得了大多数GFXBench测试（此时此为多一点）。不幸的是，对于华为，基林980的10个核心马里-G76实施远远远远远远远远没有达到其竞争对手，并且会导致出血边缘的帧速率较慢。它的性能落在去年的Exynos和Snapdragon旗舰店。这并不慢，但是不会提供出血的边缘性能。

在结束之前，exynos Galaxy S10手机在基准测试时，它比竞争对手明显高，因此我们还在芯片上进行了一些可持续的性能测试。结果并不能为Exynos 9820的阅读能力很好，因为它显然比竞争对手更早地依靠性能。因此，尽管Exynos的Mali-G76 MP12在快速测试中为Adreno 640提供了Adreno 640，但Snapdragon 855将在适度的游戏会议上提供更好的性能。

Exynos 9820的节奏性能高出约16％，大约需要9分钟。华为的Kirin 980具有较小的Mali-G76 MP10配置，可维持其性能约15分钟。同时，高通Snapdragon 855在此基准测试中设法维持高度一致的性能约为19分钟。在这里，Exynos 9820看到了性能的第二次削减。按百分比，Snapdragon 855的油门最多回落了其性能的31％，平均下降了27％。相比之下，Exynos 9820投降了46％，平均下降了37％。三星的芯片太热了，无法保持其峰值性能潜力。

在功能方面，高通将尽可能多的额外功能扔给您想要的SOC。超级快速LTE，如果需要的话，5G支持，快速充电，我并不完全相信8K视频支持确实是智能手机很快需要的任何东西，但是我们的较低分辨率的帧速率也更高，这很棒。三星的Exynos包装在类似的功能和燃烧的快速LTE调制解调器中。Kirin 980也可以很好地覆盖您，所有人都可以为高端2019智能手机提供支持5G调制解调器。

读：2019年最好的中档智能手机处理器

对于游戏玩家来说，高通的Adreno 640图形核心领导了该领域。对于大多数应用程序，ARM的Mali-G76足够快，但是那些寻求极端的人，最高的线条表现可能希望明年选择Snapdragon驱动的手机。

总体而言，所有这些芯片看起来都非常令人印象深刻，并且会推动性能，更重要的是能源效率提高了另一个水平。如果没有别的，则搬到7nm或三星案中的8nm是个好消息。此外，我们正在进入一个独特而有趣的CPU群集设计和机器学习功能的时代。智能手机SOC技术继续以令人印象深刻的速度创新。

听到加里·西姆斯（Gary Sims）讨论Android Authority播客的差异bob哪个彩靠谱bob体育提现