三星为什么要抛弃Tizen穿着操作系统（为什么不应该穿着）

当Google在2014年推出Androibob体育提现d Wear时，它在两个智能手机OEM的帮助下，他们希望帮助启动Android上的智能手表景观。这LG G手表和三星齿轮现场是前两张戴上现场的Android磨损手bob体育提现表。该版本后不久，三星从平台上旋转，并全年介绍了一年历史的操作系统Tizen。从那时起，三星的每一个智能手表都运行了Tizen，而不是Google的Wear OS。

有传言说那可能很快就会改变。我不会太多地深入谣言的有效性，但是我想谈谈一个基本问题：三星为什么要为佩戴操作系统的操作系统抛弃自己的操作系统？公司真的会从开关中获得任何收益吗？三星知道它将加入沉没的船吗？让我们谈谈。

另请阅读：三星Galaxy Watch 3评论：最好的Android智能手表bob体育提现

穿着操作系统的星系手表的原因

三星目前的旗舰手表《银河手表3》是我们的最喜欢的智能手表您可以买到Android手机。bob体育提现但这并不完美。

建立操作系统很困难，并且获得繁荣的应用程序生态系统是年轻平台的主要困难之一。我们已经看到了Fitbit，，，，Garmin，尤其是三星在这一领域挣扎。启动您的新Galaxy手表，前往App Store，您会发现令人惊讶的是缺少高质量的应用程序可以为您的智能手表下载。必需品可能存在，但是祝您好运，找到您实际想使用的许多体面的第三方应用程序。

Wear OS在该地区的Tizen领先。它并不像苹果的手表（稍后再详细介绍）那样全面，但毫无疑问，这是一个更好的地方。如果三星使用佩戴操作系统，则无需将其重点放在其缺乏的应用程序生态系统上。这是Google的问题。

这是苹果公司看到如此成功的主要原因之一Apple Watch。如果您拥有iPhone（如果您要购买Apple Watch），那么几乎所有智能手机应用程序的支柱都将在您的Apple Watch上提供。这是智能手表的重要组成部分，很容易被视为理所当然。

但是三星多年来一直在研究Tizen。为什么现在要称其退出？这就是为什么它会搭配OS手表壮成长的原因。三星在其手表中一直在使用Tizen自2013年以来。从那以后，它学到了很多重要的课程，它可以带给Google的平台。如果三星推出了带有不可修理的电池寿命和独特的硬件功能（例如可旋转表圈）的佩戴操作系统，该怎么办？那肯定会吸引某些人进入平台。

我们已经看到其他公司在佩戴操作系统上开发了新功能。拿化石，这对磨损操作系统的电池限制感到不满。它与Google合作开发了自定义电池模式，以帮助人们延长手表的电池寿命。mobvoi已经推出了许多带有次要动力显示器的Wear OS手表。Suunto与迄今为止其他任何其他佩戴OS手表相比，启动了具有更多健身功能的佩戴OS手表。我只是说三星即使无法完全控制操作系统，也有可能继续开发新功能。

有关的：最好的佩戴操作系统手表：Mobvoi，Suunto等

但是，由于它无法控制操作系统，因此三星需要使用一些解决方法来使其以我们所有人想要的方式使其蒂Zen驱动的手表功能。If you’re pairing a Galaxy Watch with a non-Samsung smartphone, you need to install the Galaxy Wearable app (how you control your watch settings and features), Galaxy Watch 3 Plugin (or the relevant Galaxy Watch plugin for your device), Samsung Accessory Service app (used for file transfers), and Samsung Health for your fitness data. With Wear OS watches, you install the Wear OS app. That’s it. It shouldn’t come as a surprise, but Wear OS watches just work better with Android phones.

三星应该坚持蒂森的原因

我不想将其用作平台，以不断努力，因为Google并没有尽可能多地投入使用OS，或者Google-Fitbit交易可能完全南瓜佩戴操作系统，或者那个穿着操作系统不断地被其​​他智能手表平台开发，或者……您会得到图片。

三星应该知道穿着状态OS是可怕的。如果该公司现在加入Wear OS生态系统，它将在平台历史上最糟糕的时期之一加入。它被忽略了，其未来尚不确定。即使三星继续推出了上面列出的问题的Galaxy Watch设备，这肯定比推出智能手表几乎完全无法控制的智能手表要好，对吗？三星需要回答Google的软件问题，这可能不是任何公司都想做的事情。

这使我们回到了我们较早的论点之一：三星控制​​Tizen，因此需要做额外的工作以使其成为全面的操作系统。但这也意味着三星可以从操作系统中添加或删除所需的任何内容。这包括重要元素，例如三星Pay（公司的非接触式支付系统），它将不在其佩戴操作系统中并取代Google Pay。

我们也不能忘记硬件。三星目前能够控制为其Galaxy Watch设备提供动力的硬件。如果它切换到佩戴操作系统，那么在SOC选择和其他重要的硬件组件方面，它将更加受到限制。

有限的硬件选择也可能对电池寿命产生负面影响。三星的Tizen驱动手表很容易在一天中轻松持续一天，通常可以持续到第二天或第三天。同样，三星控制Tizen，因此可以微调操作系统以帮助电池寿命更长的时间。在我们测试过的所有佩戴操作系统中，即使是具有自定义电池模式和最新处理器的操作系统，很少见到一整天的一件事。简而言之，佩戴操作系统有电池问题，三星将把自己扔到深处。（今天所有的船类比是什么？）

据我从Wear Wear Watchmaker那里听到的内容，Google完全愿意支持具有良好功能佩戴操作系统的OEM。Google希望改善平台。但是，由于Google拥有该软件和第三方公司处理硬件，因此及时将新的创新想法带入市场要困难得多。即使制表师想在其佩戴操作系统手表中构建某个功能，它也需要与Google紧密合作以在软件中构建解决方案。像三星这样的公司无需担心，因为它处理了开发过程的两面，因此很大程度上来了。如果三星搬运了OS，它将减慢其及时创新的能力。

我不会怪您在这一论点的两边。就我个人而言，我认为穿着操作系统对任何公司来说实际上都是愚蠢的举动，尤其是一家已经拥有蓬勃发展的智能手表平台的公司。但是，我们可能不愿意的幕后可能还有更多。

但是，如果三星确实决定采取行动，那肯定会在其用户群中引起裂痕。像三星Galaxy手表这样的人，我认为人们想要使用Google软件的三星Galaxy手表更少。

下一个：我们能找到的最好的智能手表交易