这就是为什么我们看到所有这些自我修复的电话服务

多家设备制造商最近宣布了自我修复服务，但是这些计划背后的原因可能更多地是关于自我保护的，而不是客户服务。

Google宣布正在与Ifixit合作时，成为头条新闻，以使客户更容易修复其像素手机。该公告遵循三星，苹果和微软的类似公告。尽管有些人称赞这些公告是公司运作方式的根本转变，但真正的原因可能更多是要领导未来的立法，而不是进行有意义的改变，这一事实支持了这一观点，即没有任何公司揭示了具体计划。

修正权是一种发展势头的运动。消费者通常更喜欢修理昂贵的手机，而不是更换它们，许多团体都引用了更换手机而不是进行小修理的环境影响。尽管有建筑物的压力，许多公司仍继续使其设备越来越难以修复，以设计和美学的利益。但是，7月，联邦贸易委员会（FTC）一致投票通过以“非法维修限制”为目标。

也可以看看：带有可移动电池和替代解决方案的最好的手机

FTC主席莉娜·汗（Lina Khan）突出显示修正权规则的好处：

这些类型的限制可以大大提高消费者的成本，扼杀创新，关闭独立维修店的商机，创造不必要的电子废物，延迟及时维修以及破坏弹性。FTC有一系列工具可以使用非法维修限制，而今天的政策声明将使我们以新的活力前进。

有趣的是，在几个月内，微软宣布将开始调查自我修复选择，其次是2021年的苹果，三星于2022年和4月初的Google。在微软的情况下，是响应压力从股东宣传小组中，您播种。有趣的是，尽管受到压力的默认，微软仍致力于在2022年5月上旬发布其调查结果，目的是在年底之前提供自我修复选择。同样，三星，苹果和Google都没有承诺进行特定的发布日期。

阅读更多：充电习惯以最大化电池寿命

综上所述，这些各种因素描绘了一幅公司的图片，该公司被迫强迫接受自我修复，或者做出决定，以努力摆脱可能比他们想要的要严格得多的立法，并强迫其产品的重大设计更改，以便井井有条遵守。无论哪种方式，很明显，这些努力并不是出于对客户或环境的任何真正关注而做出的。

尽管如此，无论是什么原因，修复权的努力仍然是消费者的胜利。希望这些公司将继续前进，找不到漏洞，使他们能够无限期地扩展和延迟此类计划。