为什么我的下一部手机不需要耳机插孔

苹果无聊已经几年了抛弃耳机插孔，从那以后，竞争对手一直热切地跟随。看到智能手机发行的sans头手机插孔不再是亵渎性的，这种趋势使消费者迫使人们拥抱这种趋势真正的无线时代。虽然我仍然支持无线的有线音频质量，但事实是蓝牙播放足以满足我的日常用途。即便如此，这并不是要赦免这场音频危机的公司。

随身携带的音频有目的

我的三星Galaxy S10E有一个耳机插孔，您不太可能在Urban蔓延中抓住我有线耳机。相反，我总是随身携带无线耳塞但不是作为享受音乐的一种手段。耳塞明显地分散了构造声音和嘈杂的路人的注意力。

我为我感叹并继续感叹公司借口为了省略3.5毫米输入，无线耳塞的便利性是不可否认的。登上CTA时，我很快就牺牲了声音质量，以完全无线聆听；如果这意味着要避免在陌生人的背包上抓住电缆障碍，我会很高兴放弃欣赏歌手的颤音。虽然我的外套下的电缆可以运行，但这似乎是一个繁琐的过程便宜的无线耳塞可用。

就像其他所有人一样，跑腿时我想要的就是忽略和平的行人。真正的无线和无线耳塞使这比有线的耳塞要容易得多，因此为什么我在离开公寓时选择不受束缚的聆听。

蓝牙音频质量难道不比《连线》差吗？

耳机杰克倡导者认为，与有线连接相比，在蓝牙上流式传输时，音质会受到影响。的确最好蓝牙编解码器还无法获得与有线替代方案相同的忠诚度，但是当有更多的担忧时，这并不重要听觉掩蔽。这种现象是当大声的噪音（例如通过火车）使听到安静的声音（例如您的音乐）很难。

无论您使用哪种耳塞分类，适当的拟合势在必行：感知到音乐质量降低当大声噪音掩盖您的音乐时。这说得通。听力潜在的威胁，例如水牛的指控，曾经对生存很重要。不过，这是一个截然不同的时期，因为洞穴绘画也恰好被认为是一种可行的娱乐形式。可以说，时间已经改变，但是人类的听觉处理没有。

长时间且缺点是：首先适合其他一切，其次 - 假设您正在寻找最佳的声音质量。我们中的许多人没有留出时间来尝试机翼阵列或耳技巧包括一对耳塞。这样做比高质量的蓝牙编解码器改善了音频质量，尤其是考虑到我们当中有多少人没有足够敏感的听力来辨别差异。另外，某些编解码器是不可靠使用Andbob体育提现roid OS。

家为耳机插孔

在家时，听音乐成为一项有意的活动，使我全部关注。我使用有线开放式耳机并将它们插入我的计算机的3.5mm输入中。由于我处于一个安静，受控的环境中，因此我不必担心便利性或听觉掩盖。我可以花我的甜蜜的南方时间来设置耳机，甚至是放大器如果我真的想打扮。对我来说，听音乐是实用的，但是在家听是一种值得品尝的体验。

公司仍应包括耳机端口

从基本层面上讲，我们的消费者在购买智能手机时应该可以选择。智能手机市场曾经是耳机插孔的盛行。现在，公司正在将3.5毫米输入作为高级功能，除了包括预算中的耳机插孔的Google外像素3a但从中省略了像素3和像素4旗舰。被强迫为曾经是普通的东西支付溢价，这让我感到难过。归根结底，公司当然可以制定议程，但是一些巨人无视忠实的客户的利益以赚钱的速度非常快。

并非每个人都能负担得起无线耳塞

尽管无线和真实无线耳塞在过去的几年中，您的价格明显更高，您不太可能找到一对8美元的无线耳塞，就像一对连线对一样轻松。一些最好的廉价真实无线耳塞零售价约为40美元或50美元，这不仅仅是我们许多人的变化。如果公司想鼓励忠诚度，他们需要尊重普通消费者的来源。我们中的许多人没有慷慨的一次性收入，因此我们可以在不考虑每月预算的情况下为电子配件花钱。

消费者的挫败感不仅源于缺乏选择，而且这仍然是一个有效的论点，而且还源于承受经济负担的地方。您当然可以说音乐不是必需的。哎呀，它甚至没有在马斯洛的层次结构上注册。然而，事实仍然是，在所有以前的荣耀中，耳机杰克都是默认包容性的 - 将其归类为功能似乎是一种范围。坚强地支付应该无聊的硬件的溢价，这只会使我更加紧张三星Galaxy S10E。

当升级时间到来时，我现在不需要耳机插孔，因为我现在很少在智能手机上使用它。我认识到我的独特位置使我能够测试多个无线的职位真正的无线在任何给定时间进行审查单位，因此在这方面的金钱是不发行的。但是，对于拥有不同财务手段的人来说，3.5毫米耳机杰克的缺席是不便的不便。是否来自健身房或在压力时期，音乐为我们的生活带来欢乐。我很痛苦地看到有线音频成为只有能够负担得起的人才能提供的登机口乐趣。