小屏幕中的下一件大事

可以说的是，LCD是使智能手机成为可能的主要技术之一，甚至可能关键技术。它当然可以使第一个真正的移动计算设备 - 将我们从台式机PC及其笨重的CRT监视器中释放出来的笔记本电脑。三十多年后，LCD仍在绝大多数笔记本电脑，平板电脑，智能手机以及我们现在认为是理所当然的所有其他各种和杂物产品中。不是围绕LCD构建的其中的少数族裔主要使用相对较新的OLED显示器。很容易想到这两种技术将永远是我们所需要的。

在这个市场中显示出来的三个主要领域：图像质量（在各种条件下，例如室内与室外观看）；能量消耗;以及身体大小和体重。尽管任何显示器都必须提供具有竞争力的图像质量才能取得成功，但移动设备中的人员必须在使用最小的功率和尽可能薄和轻巧的同时这样做。这就是让OLED显示器获得脚趾的原因，并且至少开始将LCD取代某些产品。除了一些可能的图像质量优势（尤其是在对比和视角领域）外，OLED可能会非常瘦，轻巧，至少在大多数内容的情况下，通常会在可比的LCD上提供一些功率优势。

但是即使是OLEDS并不完美。他们可能会随着年龄的增长而失去亮度，并且在三种颜色上的衰老率差异使得随着时间的推移保持正确的颜色平衡变得很难。成本也是一个问题。OLED比LCD的生产更昂贵，到目前为止，它将其用于市场上端。当然，LCD和OLED都不是完全成熟的技术 - 两种类型的发展仍在进行。但是，将全新技术进入移动设备市场的可能性如何？

在过去的十年左右的时间里，肯定宣布了许多新技术，通常会大张旗鼓和高期望。从新闻稿中，您会认为每个人都将成为下一件大事，在来年左右的时间内完全占据了市场。不过，尽管业内有一些主要参与者投资了数千万，但它似乎从未发生过，但试图使他们获得商业上的成功甚至是可行性。

一些例子：荷兰电子巨头飞利浦（Dutch Electronics Giant Philips）在几年前引入了一种电视显示技术（一种通过通过电荷来控制流体而起作用），并于2006年脱离了一家新公司Liquavista，以商业化这种类型。Liquavista显示屏以“ LCD 2.0”为销售，是提供发射和反射模式，出色的颜色和观看角度以及快速响应时间，所有这些都可以在显示屏上使用更多或无用的传统流程生产，并且需要需要比可比的LCD少得多。该公司及其技术于2010年出售给三星，然后三星于2013年将其出售给亚马逊。四年后，我们仍然没有看到使用电视显示器的产品。但是Liquavista至少根据他们的网站仍然是一个持续的关注点，大概仍在努力为这项技术商业化。

其他新展示并没有那么幸运。在七年的时间里（从2004年到2011年），Chip Giant高通购买了两个不同的初创公司，这些初创公司在两个非常不同的微电机械系统（MEMS）基于基于的显示器：最初由Iridigm开发的反射IMOD技术和一个直接观看的Micro--微型技术来自波士顿地区Pixtronix的快门显示。到2015年，插头已经悄悄地竭尽全力。

基于休斯顿的单纤维显示器证明了另一种称为Time-Multiplex的光学快门（TMO）的机电刺激性显示器，但再次未能过渡到商业生产。Unipixel仍然可以作为一家公司生存，但为展示行业制作光学胶片和盖玻片。TMO显然已忘记了TMO。也许LCD和OLED将会是至少在我们目前预测的时间内。任何技术都可以希望取代这两个技术吗？可能。

至少仍有一项技术从业务中一些相当大的知名人士中看到了很多兴趣。这个人承诺具有出色的颜色，对比度，视角，亮度和响应时间，同时比在电池上比最佳示例更容易。它是什么？这是另一种类型的LED - 原始类型。The inorganic, good-ol’-semiconductor form of light-emitting diodes, the same basic technology that’s now behind our light bulbs as well as being seen as little red, green, blue, and white lights blinking on just about every piece of consumer electronics you can think of.

LED在显示技术中提供了几乎所有您想要的东西。它们具有多种颜色，包括最重要的（用于显示）初选：红色，绿色和蓝色。这是一项发射技术，因此LED不会存在视角问题。与OLED一样，对比度/动态范围应非常出色。传统的LED比OLED或背光LCD更节能。他们显然不需要颜色过滤器或极化器，并以微秒打开或关闭。不喜欢什么？

实际上，传统的LED已经是每天数百万人看到的显示的基础。只是，这些内容几乎可以远离智能手机和其他移动产品。它们是我们今天在体育馆中看到的非常非常大的全彩色展示，作为广告牌和其他数字标牌，以及现在的电影院屏幕。（三星在去年夏天在首尔举行的4,096 x 2,160像素，在全球第一个LED电影屏幕上发布了4,096 x 2,160像素，几乎在宽34英尺的安装中）。那么，为什么我们现在没有LED屏幕呢？

在移动屏幕中使用常规LED作为像素（或更确切地说是子像素）的问题不是在几乎需要微观尺寸中产生设备。它试图将它们全部放在一个显示中。即使是简单的1280 x 720屏幕也几乎需要三百万单独的LED，每个红色，绿色和蓝色发射器中有920,000多个。这也不是一件简单的工作，只是将它们全部放在一个普通的底物上；不同颜色的LED由明显不同的材料制成。

有了大型竞技场大小的显示器，这只是将离散的红色，绿色和蓝色发射器放入模块中的问题，而这些发射器又像巨型乐高积木一样组合在一起以形成完整的屏幕。但是要制作电话大小的屏幕，您要么需要找出某种方法来挑选并将这些数百万个的尘埃落定LED放入比扑克牌大的区域（并用电连接），要么想一想实际制造三种不同的颜色。这也不是一件容易的事。

读：微型领导解释：下一代展示技术

最近，从该行业引起的LED显示出高分辨率显示方面已经取得了足够的进展 - 在几种主要情况下，用他们的支票簿进行了投票。2014年，苹果公司购买了位于圣克拉拉（Santa Clara）的Micro-LED显示器开发商Luxvue Technology，而在过去的一年中，Facebook（通过Oculus VR）收购了Irish Irish Startup Infinitiled。台湾制造业巨头富士康及其最近获得的子公司Sharp是Elux的主要投资者，本身最初是华盛顿州夏普美国的衍生产品。甚至三星是OLED开发领域的领导者，显然是针对台湾的Playnitride，这是另一家微型领导的初创公司，预计在年底之前将开始测试小组的生产有限，以进行收购。尽管一些行业专家预计微型领导的技术将花费多达五年的时间，但这种重型击球手的参与有可能显着加速时间表。

While there’s no guarantee LED-based displays will ultimately displace the currently-dominant LCD and OLED technologies, the technology is right now well ahead of any of the other challengers which have come — and gone, in many cases— to knock on the door of the smartphone market. This is definitely an area that’s going to deserve a close watch over the next year or two.