大猩猩玻璃vs龙铁刀玻璃与钢化玻璃及其他

大猩猩玻璃维克斯于2020年推出，使其成为最新版本的智能手机和平板电脑的耐刮擦玻璃。

多年来，该技术一直在保护各种手机，但这并不是市场上唯一的解决方案。Dragontrail玻璃，蓝宝石和钢化玻璃都是流行的选择。那么它们如何彼此不同？哪一个最好？我们有一些答案。

他们如何制作？

大猩猩玻璃

大猩猩玻璃已经经历了许多迭代。该产品的第一代产品于2007年推出，其次是2012年的Gorilla Glass 2和2013年的Gorilla Glass 3。大猩猩玻璃5，它于2016年首次发行大猩猩玻璃6于2018年推出。但最新的大猩猩玻璃版本是Gorilla Glass Victus，于2020年推出，并于2021年在许多高级设备上找到。

使用“离子交换过程”，每一代的基本过程都是相同的。根据其制造商的说法康宁。浴缸中的钾离子在玻璃上产生“压力层”，基本上使其增加了强度。

大猩猩玻璃6等同于刮擦性的大猩猩玻璃5（反过来类似于大猩猩玻璃4），但设计为从更高高度的多滴生存。根据康宁’s press materials, it can survive, on average, 15 drops onto rough surfaces from a height of one meter and is up to “2x better” than Gorilla Glass 5. Meanwhile, Gorilla Glass 5 was designed to withstand drops from 1.6 meters, with the glass holding firm 80% of the time.

至于最新版本？Gorilla Glass Victus的设计旨在承受从多达两米的滴落，同时还提供了Gorilla Glass 6的刮擦耐药性。这比以前的版本相比有了很大的改善。

Dragontrail玻璃

Dragontrail由日本巨型Asahi Glass制造，可能是制造商第二受欢迎的品牌。

该公司使用所谓的浮动过程要创建玻璃，将液体玻璃送到熔融锡炉上。然后添加颗粒以在玻璃快速冷却并发送切割之前加强颗粒。

DragonTrail Glass有一些变体 - Dragontrail，Dragontrail X和Dragontrail Pro。2016年的Dragontrail Pro是最新产品，交付得益于圆形玻璃边缘，在拐角处下降的耐用性更好30％。Asahi补充说，它还应该承受比标准Dragontrail更多的弯曲。

值得注意的是Google的像素3A和像素3A XL智能手机使用Dragontrail玻璃而不是更受欢迎的大猩猩玻璃。该玻璃也已用于最近的设备领域X7 Max。

回火玻璃

地块中最便宜的解决方案是钢化玻璃，是许多第三方屏幕保护器的首选材料。

根据科学美国人，首先将回火玻璃切成大小，然后在回火烤箱中进行加热。将玻璃加热到600摄氏度以上（1,112华氏度），然后爆炸了几秒钟。

该过程使玻璃冷却器的外表面比内部更冷却，这会在外部产生压缩和内部的张力，从而为我们提供更强的玻璃。

蓝宝石

蓝宝石是此列表中最昂贵的选择，这意味着它主要仅限于较小的零件，例如相机镜头和手表面（包括一些Apple Watch型号）。但是我们还看到HTC在2017年发行了带有蓝宝石屏幕的U Ultra版本。

根据2014口袋视频，蓝宝石屏幕是通过将蓝宝石种子放在枪管底部来制作的。然后，这个枪管充满了凝结刚果并从以前的批处理中剩下的未结合蓝宝石。然后将枪管放入炉子内，该炉子以高达2200摄氏度加热材料。

该过程从16天到17天，导致115公斤的蓝宝石大块。从这里开始，将一个块切开以进行智能手机显示，然后抛光并进一步切割。

哪一个更好？

这更好地取决于您认为最重要的是：抗刮擦性，重量和薄，负担能力，抗冲击力或其中几种的微妙平衡。我们使用MOHS量表测量矿物质和其他类似材料的刮擦性。尺度上较高的数量意味着更好的刮擦性，滑石的额定值为1，钻石在10中。一种具有较高评分的材料也能够刮擦具有较低额定值的材料，例如钻石的拨片刮擦石英面板。

一种第三方测试by YouTube channel JerryRigEverything has shown that Gorilla Glass 5 can withstand being scratched with picks as hard as five on the Mohs scale, so it’s fair to say Gorilla Glass 5 (and probably Gorilla Glass 6, given its similarities to 5) is at least a five. A Corning representative之前告诉我们，所有玻璃在规模上均落在五到六个之间。

YouTuber以后测试Galaxy Note 20 Ultra，提供大猩猩玻璃维克斯。他发现，玻璃也开始抓挠，在MOHS量表上排名六的选手。无论哪种方式，看起来大猩猩玻璃和Dragontrail玻璃在日常刮擦性方面都应该足够好。

至于钢化玻璃，一家移动链商店声称在六个或七点拨动的抓挠之后，尚未看到钢化玻璃保护剂毫发无损。但是二和四个在规模上。

蓝宝石在MOHS量表上测量九个，就在钻石后面。因此，期望穿着蓝宝石的设备在您的钱包或占用的口袋中的效果更好。

维修链Ubreakifix实施在蓝宝石屏幕保护器和大猩猩玻璃5上进行的刮擦测试5.该公司使用了钨丝，在MOHS比例尺上进行了9个评分。康宁解决方案被刮擦了，但是蓝宝石保护者什么也没发生。

测量这些材料的另一种方法是Vickers硬度测试，该测试使用钻石尖头测量材料的硬度（更高的数字更好）。据报道康宁的产品表。Dragontrail制造商Asahi Glass主张它的玻璃具有595至673之间的Vickers硬度。

当时两者之间没有太大的区别，因为有一些显着的重叠。看看蓝宝石的硬度评级进一步说明了这一点。Sapphire拥有超过2,000的Vickers硬度一项研究将其放在大约2700处。换句话说，蓝宝石最不可能从所有这些解决方案中刮除。

弯曲或影响呢？

划痕只是韧性方程的主要部分 - 滴剂是另一个主要挑战。毕竟，许多人因意外下降而不是日常划痕而购买案件。

根据较早的Ubreakifix视频，大猩猩玻璃在四点弯曲测试中比蓝宝石可以弯曲更多。蓝宝石可能更具刮擦性，但其承受跌落引起的弯曲或变形的能力不如大猩猩玻璃。

这个结果是回声通过康宁（Corning）自己的“磨损后的强度”测试，将玻璃板扔进装满各种物品的枪管中，并将其倒入45分钟。之后，将其删除并进行负载测试。康宁声称，将蓝宝石板损坏了161磅（73公斤），而其自己的溶液则由超过430磅（195千克）的力量进行。公平地说，这是对康宁制作的内部测试，但这仍然是一个明显的结果。

Dragontrail制造商Asahi尚未发布四分弯曲测试视频的解决方案，只是展示了一个三点测试视频从2011年起，施加了60公斤（132磅）的力量。考虑到不同的测试设置（在DragonTrail的情况下），这不是理想的比较。

我们最接近理想比较的是2013视频康宁（Corning）表现出比未命名的竞争对手产品（大概是Dragontrail）更好的大猩猩玻璃2和3的表现。

阅读更多：我们为新手机选择最佳案例的指南

此外，与大猩猩玻璃维克斯及其2米的生存能力不同，Asahi尚未披露DragonTrail玻璃冲击电阻的任何特定高度评级。取而代之的是，该公司仅表示其最新的DragonTrail Pro的优势比上一代高30％。康宁以前有声称Gorilla Glass 4的滴测试最多是竞争对手产品（再次是Dragontrail）的两倍，更不用说Gorilla Glass 6和Victus了。

康宁声称，大猩猩玻璃6的平均水平从一米到粗糙的表面存活。同时，第一滴折断了“替代铝硅酸盐眼镜”。公司。至于Victus Glass，该公司简单地表示，玻璃可以从两米处幸存下来。

结论

在这一点上，所有主要的保护解决方案在划痕上都非常困难。在日常使用方面，DragonTrail和Gorilla Glass似乎均匀地匹配（尽管Corning的解决方案似乎在更艰难的情况下具有优势），而钢化玻璃似乎根本不远。蓝宝石在所有三种解决方案中均取得了失望，但成本要高得多。

在弯曲和撞击测试中，情况变得更加模糊。在大猩猩玻璃和Dragontrail之间，似乎没有太多的测试。可以肯定的是：蓝宝石的弯曲和掉落相对可怕。

康宁（Corning）对大猩猩玻璃6（Gorilla Glass 6）的下降保护比前任和竞争对手有很大的改进。大猩猩玻璃维克斯仅在GG6上有所改善，因为它瞄准了更高的高度和多滴。Asahi对滴测试的沉默表明它落后于落后，尽管它似乎正在制造稳定的进步带有折叠显示。

您喜欢在展示杯中什么？更好的刮擦性或抗冲击力？让我们在评论中知道。