关于Androidbob体育提现bob哪个彩靠谱权威的链接可能会使我们赢得佣金。学到更多。
Google Pixel 5变焦测试：超级res Zoom足够了吗？
这像素5是Google移动摄影实力的最新展示柜HDR和弱光功能。但是手机今年也进行了关键的摄像头硬件更改。它已从Google像素4赞成16MP广角镜头。为了避开缺席的尝试，Google再次转向软件Chicanery。Super Res Zoom使用多帧捕获技术从图像中提取额外的细节，从而可以进行数字作物，而无需通常的质量损失。
这不是一种新的移动摄影技术。华为，，，，Oppo以及其他人已经使用了多年。Google本身使用了这个想法，直到像素3。超分辨率结果不如真正的光学变焦那么完美，但是您能注意到典型的缩放距离有任何差异吗？对于大多数用例，Pixel 5的Super Res Zoom是否足够好？我带相机旋转以找出答案。
Super Res Zoom vs Optical Zoom
首先，让我们强调光学和超级res Zoom之间的一些差异。与去年的Pixel 4进行快速比较似乎是一个合乎逻辑的起点。单击此处获取全分辨率样品。
在2倍全画幅，像素4的远摄镜头之间几乎没有区别。如果与像素4相比，颜色比颜色更加生动，但接触非常相似，但是，裁剪至100％揭示了对细节的更大差异。您可能会注意到该技术的多框架性质（请参阅花瓣）。正如您所期望的那样，Pixel 4绝对更干净，但实际上没有很多。
Pixel 4没有3倍和5倍的光学变焦传感器，因此我将Google的手机与该手机进行了比较索尼Xperia 5 II的3X镜头和华为P40 Pro5倍的潜望镜镜头的更长的变焦范围。
同样，Pixel 5在全面的3倍上看起来不错，尤其是在小型手机显示屏上。它当然是可用的，但是细节在裁剪时无法坚持。虽然颜色和曝光良好，但手机的小型12MP主传感器无法在此范围内提取细节。令人印象深刻的是，Pixel 4看起来像3倍的Xperia 5 II一样好，表明Super Res Zoom非常适合小型变焦扩展。
另请阅读：最好的移动相机镜头附加组件
将变焦推到5倍可以扩大质量差异。尽管Google手机都在此距离都产生了出色的结果，但Pixel 5确实挣扎。除了缺乏细节和增加的噪音外，由于在此变焦级别缺乏像素信息，还会遭受颜色和动态范围。Pixel 4对于5倍的全帧镜头来说是可以通过的，但是Pixel 5在几乎所有情况下都是不可能的。
总而言之，上面的100％农作物并没有真正使Pixel 5的Super Res Zoom正义。该手机的性能与2倍的光学变焦相当。它甚至可以在3倍的表现中表现出色，以快速快速。前提是您对细节不太关注，不会裁剪和编辑太多。您越远扩展变焦，正如我们期望的那样，结果越糟。3倍实际上是超级res Zoom展示明显的工件之前的限制，即使在完整框架下也是如此。像素5在4倍及以后的挣扎要多得多，尤其是与光学变焦相比。
现实世界的“盲”镜头
裁剪的比较非常适合参考，但是当试图在现实世界中快速拍摄时，我们很少担心确切的变焦因素和100％的细节。为了稍微加香料，我拍摄了第二批照片。
我在不提前查看变焦因子的情况下对每镜头进行了框架，然后在竞争对手手机上进行了比较。这些图像在各种奇数变焦因子中拍摄，例如1.8倍和3.2倍。这更反映了真实的拍摄场景，并且不利于某些手机上发现的任何光学变焦斑点。
Pixel 5的图片看起来不错，bar 7倍示例。适用之前的一般规则：缩放时间越长，像素5和像素4以及其他光学变焦之间的质量差距就越明显。细节不会在3倍及以后保持，但是即使在较小的缩放下，像我们的1.8倍示例一样，Pixel 5也会产生更多的处理结果。
从好的方面来说，Google的Zoom Tech质量始终如一。与索尼的Xperia 5 II或华为P40 Pro不同，一旦光学镜头启动，质量就会恢复。质量差异在这些间歇性变焦级别的质量差异并不那么明显，而远离5倍以下的光学变焦甜点。Google的软件变焦是周围最好的缩放之一，但不能弥补缺乏更长范围的适当变焦镜头。
Super Res Zoom令人印象深刻，但很明显，远摄摄像机看起来更好。
即使在小缩放距离处，细节也有些过高，黑色也可能太黑了，与其他手机相比，黑人产生了一些人造外观的结果。同样，与像素4相比，颜色和白平衡可能会略有变化，这是由于更长的变焦传感器。尽管如此，您必须知道您想要注意的问题。没有并排比较，Pixel 5可产生高达3倍的外观图像。但是很明显，像素4和其他远摄摄像机看起来更好。
Super Res Zoom和Ultra Zoom：Pixel 5相机交换值得吗？
我对Pixel 5和Super Res Zoom的总体印象是，它们可以通过您的平均快照来传递，但会让更多苛刻的摄影师失望。放大3倍时，去年的像素4的质量差异很小，但是即使如此，Pixel 5的结果也更加严重。超过3倍和像素4的前进确实向前走，可维持可传递的细节约为5倍。
Pixel 5是否是捕获照片的正确手机，取决于缩放质量下降是否值得增加新的广角镜头的灵活性。我也一直在尝试那个镜头，我的感受混合在一起。
很难建立广角镜片，没有畸变，并以极好的重点建立。Google Pixel 5的实现存在一些常见的缺陷。由于固定焦距，缺乏细节，因此存在一些失真迹象，而且动态范围似乎不如Pixel 5的主传感器那么好。额外的宽度可能很好，尽管它也不是特别宽的镜头。总体而言，Pixel 5的广角图片很好，但不改变游戏。
我一直是变焦功能的粉丝，因此Pixel 5不足我的摄影需求。我不相信新的广角相机提供了足够好的质量或灵活性，以证明远离远摄的合理性。Super Res Zoom还可以，但是Pixel 4的远摄变焦更好。