最佳日常交易
最佳日常交易

关于Androidbob体育提现bob哪个彩靠谱权威的链接可能会使我们赢得佣金。学到更多。

相机功能摊牌:Google Pixel 3 vs华为P20 Pro(更新)

单镜头像素3摄像头能否执行华为P20 Pro需要三个摄像机才能完成的操作?
经过
2018年10月20日
华为P20 Pro和Google Pixel 3相机

Google在像素3启动活动不是在电话的规格或软件上,而是其相机。该公司对相机有很多话要说新功能和选项,现在是时候将这些主张进行测试了。

华为P20 Pro是目前的智能手机摄影之王(取决于您问的人),实际上已经具有Google吹捧为Pixel3的大多数功能。光学和混合变焦竞争对手Google的新Super Res Zoom。华为的夜间模式旨在做与夜拍,并且软件散景也出现在两种模型中。让我们潜水。

HDR+增强

利用多拍曝光,机器学习和专用硬件的形式像素视觉核心,HDR+是Google在移动摄影领域的大型游戏。我们以前已经看到华为P20 Pro在某些环境中也会自动产生非常谷歌风格的HDR图像,因此这应该可以进行有趣的比较。

HDR最好用于高对比度设置,因此要么在具有较暗焦点的非常明亮的环境中或具有明亮焦点的黑暗环境。HDR的目标是平衡光和阴影没有或过度曝光的情况。让我们从明亮的镜头开始。

这里关注的关键部分是窗户的明亮阴沉的天空,台面上的反射以及我们美丽模型的亮度 - Android雕像。bob体育提现两次射击都不过时,P20 Pro实际上保留了更多的背景细节,并且最能使我们的主题更加亮。有些人可能会觉得P20 Pro在这里删除了太多的阴影细节。

唯一的缺点是,与像素3相比,图片被遮盖了,其他示例使用华为的算法看起来差得多。Pixel 3不会超出其HDR+图像。

在这个较暗的镜头中,这两个图像再次暴露得很好。不幸的是,Pixel 3在这里遭受镜头耀斑的影响,并且没有完全捕捉到蜡烛的全部外观,而不会吹出照明。细节和噪音非常好。

虽然Google的Pixel Visual Core可能会加快处理并降低HDR+摄影的功耗,但它并不能自动使Google的算法优越。许多其他手机也可以执行HDR,上面的结果表明其他公司的算法已达到标准。

也可以看看:AI相机枪战:Google Pipel 2 vs华为P20 Pro vs LG V30

Super Res vs Hybrid vs光学变焦

这是最好的Google Pixel 3案例
最好的
Google像素3和像素3 XL

Digital Zoom从来都不是很棒,因此华为推出了P20 Pro,既有专用的3倍光学变焦远摄传感器,又可以使用其混合变焦软件功能达到5倍。Google正在与Pixel首次亮相自己的Super Res Zoom,它基于与华为的Hybrid Zoom相同的超分辨率原则。如果您双击对象,那么Pixel 3还可以直接弹出到3倍缩放,因此3X似乎是一个逻辑比较点。

软件缩放永远不会像真实的东西那样好。我们已经用P20 Pro展示了这一点回到启动时,下面的示例显示了Google的实现同样不如3倍的专用光学镜头。

Pixel 3的超分辨率镜头显然经过了严格的处理,拥有过度狂热的黑人,锐化和降低了非常激进的噪音。这些图像也显然缺少您使用适当的光学变焦所获得的大多数纹理细节。华为P20 Pro在发射时也受到了类似的后处理批评,通常,这种外观似乎是超分辨率变焦图像的常见副作用。为了进行比较,这是比较Google的Super Res和华为的混合变焦的同一张照片,因此我们可以更好地分析软件差异。

尽管提出了要求,但Super Res Zoom与适当的光学变焦无匹配。

令人惊讶的是,P20 Pro的演示至少在这种情况下看起来更柔和,更现实。在这两个图像中,噪声差不多,颜色活力和最重要的细节捕获也是如此。Google Pixel 3的算法产生了明显的光晕效果,在花边周围留下了黑暗的小径。在这里,Pixel 3的图片真正唯一要做的是背景曝光和一般照明。

像素3在2倍下的表现要好。虽然P20 Pro的混合变焦遭受了一些别名边缘和太多的锐化,但Pixel 3这次保留了柔软而自然的图像。除非您看到100%的作物,否则这些小差异很难区分,但是它们在那里。细节在良好的照明中都很好,但是在2倍时,我觉得像素3是这方面最一致的射手。这要归功于包括光学图像稳定功能,该光学图像稳定能够防止看起来模糊的图像和HDR+,即使在调光照明中也可以很好地工作。话虽如此,P20 Pro提供了40MP摄像头模式,可用于简单的无损作物。

Pixel 3的Super Res Zoom出现了2倍。它在那个最佳位置效果很好,但我不建议进一步放大。

最终,Pixel 3的变焦的极限为7倍,没有比赛。远摄镜头与混合变焦软件相结合,可以使P20 Pro保持比像素3更大的距离。

软件散乱的模糊

如今,Bokeh是一种热门趋势,软件可以执行漂亮的技巧来模拟所需的DSLR外观。在使用图片之前,Pixel 3在使用肖像模式时会显示一个非常狭窄的视野,而P20 Pro保留了正常的全传感器角度。如果您想适应一个近距离的场景,这有点令人沮丧,因此我裁剪并匹配了下面的P20 Pro图像,以更容易地进行比较。

华为P20 Pro的软件遭受了非常常见的透明检测问题。该算法显然无法从背景中分辨出品脱玻璃的顶部,从而导致这种前景变得模糊。Google的机器学习补充识别玻璃杯,并且不会遇到同样的问题,因此在那里的像素3的要点很大。

但是,Pixel 3的散景效果具有更清晰的滚动,并且不会散发出前景。请注意,P20 Pro的模糊是如何稳定地朝向盘子,勺子和蛋糕的背面增加的。使用像素3,我们在桌面上观察到一条独特的线,在该桌面上,Google的算法突然应用了模糊,但它并没有清楚地占据同一架飞机的板块。

P20 Pro的第二张镜头没有任何问题,并且边缘更定。这次,Pixel 3似乎将树上的一点点和玻璃上的污迹混淆为前景(左上),因此即使是Google的算法也不是完美的。在这里,Google Pixel 3采用了相当驯服的背景模糊,而P20 Pro可以拨打更强烈的小光圈,外观的散景,即使在这种极端环境下,也具有逼真的灯镜效果。

似乎像素3要么模糊一个对象,要么不模糊,几乎没有介于两者之间。P20 Pro为其模糊提供了更自然的梯度,但其边缘检测不如Google的梯度。您也不能返回,只有重点点或像素3的散景量,因此它不如某些用户可以使用的那么灵活。

夜视与夜间模式

我也许对测试此功能感到非常兴奋,但是不幸的是,直到下个月,夜景景点才进入Google Pixel 3。华为设置一个很高的标准在这里,因此,一旦更新推出,我们一定会重新审视此测试。

更新:夜景已正式在Google Pixel 3上发布


这里的图片都很好,但是很明显,Google的软件并不像公司希望我们相信的那样领先于竞争对手。大帽子的尖端用于其机器学习边缘检测,以检测到Bokeh Blur。它通过透明的玻璃测试,但不能偶尔犯错。缺乏射击后的散景自定义是一种耻辱,但至少HDR+在几乎每个环境中都会继续产生好看的结果。

Google坚持使用单个后置摄像头配置的决心将其与竞争对手区分开来,但尚不清楚这是正确的决定。Pixel 3的Super Res Zoom的性能要比等效的远摄镜头要差,这里没有广角的选择,对于那些喜欢将更多的人塞入图片中的人。

您可以从Google Pixel 3中查看更广泛的相机样品在我们的评论中。在您前往那儿之前,您如何看待相机堆叠在高度灵活的华为P20 Pro上?