FCC专员PAI抨击网络中立性规则，忽略事实和FCC历史

昨天，联邦传播委员会（FCC）的两名共和党专员之一阿吉特·帕（Ajit Pai）之一宣布了如何破坏即将到来的网络中立性规则将是有线和宽带行业。

总结什么pai，前Verizon员工， 说：

1. 具有网络中立性规则的FCC文件为332页。
2. 网络中立意味着更多的税收和高价
3. 网络中立意味着未来的投资减少
4. 正如Pai所指出的那样，“如果我们将标题II授予充满活力的宽带市场，那么我们将获得的高度监管。”
5. 民主党专员没有与共和党人进行谈判。
6. 奥巴马总统影响了惠勒！

因此，让我们介绍这些陈述。

1。页面

332页的确听起来确实像是很大。直到您意识到“这些页面中只有八页是关于新规则的高级F.C.C.官员说。”

2。税

我只是想让某人向我解释这些新税的真正来自哪里。我找不到证明这一立场的任何东西。《互联网税收自由法》是否只是续签扩展暂停有关互联网访问的本地和州税？Verizon今年没有被召唤2008 - 2012年之间不缴税？几年前，AT＆T并没有因为不缴税而召集获得4.2亿美元的退款？Verizon获得收入2013年的1,200亿美元，这些神话税问题将来自哪里？

3。未来投资

没有未来的投资听起来很糟糕。但是等等，没有Verizon的首席财务官承认在标题II下，什么都不会改变未来的投资？没有Sprint只是承认同样的事情？最近的频谱拍卖不是破记录赢得超过400亿美元的竞标？这些携带者何时会害怕？

4。垄断

垄断听起来很糟糕。但是说到垄断，康卡斯特现在拥有超过50％该国的客户的速度达到了FCC的定义（25 Mbps）。那是在康卡斯特（Comcast）从时代华纳有线电视公司（Time Warner Cable）购买了数百万客户之前。

5。FCC动作

让我们搁置事实（请注意，这是一个实际事实）FCC通常要等到委员会投票后才公开提案。我不确定共和党人希望民主党人在改变主意之外做什么。2003年前FCC主席迈克尔·鲍威尔（Michael Powell）在2003年通过媒体放松管制规则进行袭击，而民主党人想要更多的时间，他们明白了吗？当然不是。实际上，民主党人要求延期两次两次都拒绝了。

6。影响

老实说，我简直不敢相信有人会直截了当地争论这一点。正如公众知识正确指出的那样：

“此外，过去30年中的每位总统都与FCC公开有关国家重要性问题的权衡。当总统乔治·W·布什（George W. Bush）公开呼吁主席迈克尔·鲍威尔（Michael Powell）投票决定放弃媒体所有权时，或者当比尔·克林顿（Bill Clinton）总统向主席里德·汉德（Reed Hundt）宣布一封公开信以禁止在电视上广告广告时，这并没有违反FCC的独立性。当罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统要求董事长马克·福勒（Mark Fowler）放弃撤销财务利益和联合组织规则的提议时，这也没有违反FCC的独立范围。同样，奥巴马总统并没有通过支持第二公开的《公众》中强大的净中立规则来违反FCC的独立性。”- 公共知识高级副总裁Harold Feld。

2003年，共和党FCC专员之一与两名民主党FCC专员一起阻止了当时的FCC董事长迈克尔·鲍威尔（Michael Powell）限制了无捆绑的网络元素列表。有人想猜测接下来发生了什么？

“在这次投票之后，几位共和党国会洛杉矶国会专员马丁没有与他的两位共和党同事投票。”- Mitchell F. Brecher，Greenberg Traurig

整个网络中立性辩论已经变成了马戏团，因为关于幻想税收的增加，垄断等相同，疲倦的论点……而且没有任何证据表明将会出现这些问题中的任何一个。