Magsafe将我们带到了无索引电话，但是这是我们想要的未来吗？

苹果2020阵容带来一种新的但熟悉的设计语言，甚至更快的处理器，更好的相机以及最后但并非最不重要的一点-magsafe。

该功能将磁铁添加到iPhone中。他们会自动将苹果的新充电冰球以及手机背面的配件对齐。MagSafe的归还（一种用于MacBook Chargers多年的Apple功能）也描绘了苹果对未来iPhone的打算。实际上，泄漏建议过渡可能最早在明年开始，当时该公司将至少推出一款完全无租户的智能手机。

乍一看，Magsafe只是另一个无线充电器。那么，为什么它会预留端口是可选功能而不是必要的未来？一种观察它的方法是另一种充电配件，但是时机是关键。

苹果摆脱充电砖，去除与无线充电相关的一些摩擦，制作magsafe-及其相关的配件生态系统-作为2020年设备系列的标准配置，该公司将其定位为下一个大创新。很明显，无租户是我们前进的地方，但是苹果对我们想要的无租户未来的愿景是我们想要的吗？

关于无租金的论点

我将在这里扮演魔鬼的拥护者，并说苹果再次展望未来。无肢电话是不可避免的。

当苹果用iPhone 7放下耳机插孔时，它将技术媒体射入了关于它是反消费者的举动的评论。不久之后，Androidbob体育提现制造商也效仿，今天，耳机插孔是一项奖励功能，而不是必需的功能。

这一举动的不可避免的副作用是无线音频产品的商品化。今天，您可以购买出色的True-Wileless耳机少于$ 50，尽管苹果会希望您在Airpods上挥霍或AirPods Pro。

我也可以看到MagSafe充电也发生了同样的情况。长期以来，无线充电一直是高级硬件的主要支柱，即使建造它的成本并不重要。促使行业前进使无线充电更普遍，必然会产生滴滴的效果。说明苹果自己的预算手机 -iPhone SE- 尽管价格低于400美元，但仍获得无线充电支持。一旦快速无线充电变得足够普遍，配件生态系统也会如此。

尤其是Magsafe，是Apple令人难以置信的聪明游戏。它不仅是一个充电器，而且还可以进行有趣的实验，例如钱包，或诸如夹式LED灯，电话支架，魅力等的配件。通过使其不仅仅是另一个无线充电系统，Apple正在为更广泛的消费者接受标准。

此外，充电冰可以磁磁性带走了一个主要疼痛点，这一事实。无线充电需要您放下手机，并且通常，将手机的内置充电线圈与充电垫对齐可能比应有的麻烦更多。哎呀，小米前进并设计了一个用身体移动的线圈充电垫子。

Magsafe以典型的Apple时尚方式提供了一种优雅的低科技解决方案，以解决这一限制。

没有人愿意被迫购买无线充电器。有选择很棒，除非捆绑在一起，否则一部无人手机将迫使用户在他们本来不需要的充电器上花费额外的金额。所有有效的点，除了-我们以前来过这里。

港口过渡并不是什么新鲜事。我们已经看到了从30针向闪电，微型USB到USB-C的转变，尽管最初几年很粗糙，但建立新标准的时间并不多。切换到magSafe只是另一个这样的过渡。

MagSafe向后与QI兼容的事实是一种额外的激励措施。这是因为旧iPhone的用户还可以从精美的充电冰球中受益，并在升级到新手机时无缝移至新系统。

阅读更多：具有无线充电功能的最好的手机

然后是整个问题，为什么您甚至需要一个物理端口。当然，充电只是一个方面。但是，借助更深层次的云服务集成和媒体流服务，诸如将图像备份到计算机或将音乐传输到手机之类的东西不如以前那么大。

过渡到无线未来的一次不便也打开了硬件的可能性。例如，在手机中可以将电池塞入多大的限制是有限制的。卸下充电端口为更大的电池打开了空间，这根本不必被充电。还是较大的相机镜头作为另一种用例呢？

反对Magsafe的未来的论点

话虽如此，有一个明显的问题：为什么？

我们有一个非常有用的解决方案，以USB-C的形式进行，现在在手机，平板电脑，笔记本电脑等方面得到了很大的支持。具有讽刺意味的是，不仅是Android手机。bob体育提现甚至苹果也将整个MacBook家族及其高级iPad转变为港口。该标准可为您的所有设备提供一个单一的电缆解决方案，以及USB-PD，它可以一路扩展到100W。

虽然我可以落后于潜在的Magsafe无线充电垫，以便向笔记本电脑充电，但距离还足够快，无法实现……但是。

就目前而言，Magsafe以15W的优势获得最新的iPhone。苹果在采用更快的充电速度方面的速度非常缓慢，而在运输适当的充电砖方面，苹果公司的采用速度更高。小米等品牌运送50W无线充电和苹果公司有望有80W充电速度，直到现在才从失败的实验中“恢复”。

有关的：测试：这些是最快的充电电话

除非该公司设法大幅提高充电速度并对Mac和iPad进行重大更改，否则MagSafe根本不会成为将所有Apple设备团结起来的一种充电解决方案。

在这种情况下，一款无租户MagSafe iPhone只是您需要携带专有充电器的另一种设备，而不是在Apple Portfolio中无缝集成的东西。此外，还有问题是如何使数据传输如此繁琐，以至于您本质上被迫在iCloud存储上支出。

对于Apple的所有亲环境论点，转换为Magsafe是一个生态夜晚等待发生也。目前，这是一个可选功能。但是，一部无租赁手机将不仅要购买一部，而且有必要购买多个新充电器。每次充电冰球的收入达到40美元，这是一个巨大的成本支出和浪费的包装资源。更不用说现在多余的闪电电缆和充电器了。

同时，OnePlus和小米正在65W充电器中捆绑，不仅仅是收费他们的电话，但也可以作为笔记本电脑充电器加倍。

此外，我们已经看到了OnePlus和小米，促进了自己对快速无线充电的看法。缺乏交叉兼容是为了确保生态系统中的粘性。

但是，当您考虑苹果的范围时，这种扩展会倍增。在一个标准化和互操作性成为触角特征的世界中，另一个专有技术与我们需要的完全相反。在当前的iPhone上考虑闪电。即使您完全位于Apple生态系统中，您也必须保留另一种电缆。

苹果船接近2亿高级智能手机每年，这都是一个重要的数字。While the company is well-positioned to shoehorn MagSafe as the default charging solution just by making use of its scale, ecosystem lock-in, and premium positioning, it will once again create a standard that simply doesn’t work across any other phone or Apple product.

您可以使用完全无租户的手机吗？

我不是技术卢迪特。无论iPhone还是没有iPhone，这是从技术的角度激发我的想法。技术已经发展到现在是现实的地步，这一事实绝对令人难以置信。但是，仅仅因为可能的事情并不一定意味着必须完成。A portless iPhone and the numerous clones it will produce are bound to change the course of the industry, but I’m not convinced the advantages — let alone Apple’s bespoke implementation using MagSafe — are worth the lack of flexibility, ecological impact, and costs involved.

一部无租户的手机会让您兴奋吗？您是否愿意放弃充电和数据传输电缆的无处不在的本质，以生活在空中发生的一切中的未来？让我们知道。