关于Androidbob体育提现bob哪个彩靠谱权威的链接可能会使我们赢得佣金。学到更多。
90Hz智能手机显示测试：用户真的可以感觉到差异吗？
90Hz刷新率显示器在2019年下半年在智能手机中非常受欢迎。这让我思考 - 承诺更快地响应速度更快的体验只是营销炒作还是真的改变了游戏改变游戏？
为了找出答案，我决定运行一个实验，以查看用户是否可以真正看到60Hz和90Hz智能手机显示器之间的差异。
90Hz显示用户测试：该方法
十个智能手机用户参加了测试。使用的设备是两个Realme X2 Pro一对OnePlus 7 Pro- 系列设备 -7 Pro和7t Pro。不幸的是，OnePlus无法为我们提供两个相同的单元，尽管所有设置都经过调整以相互匹配以进行测试。而Pixel 4从技术上讲，最好的展示，我们决定不将其用作强制90Hz选项不像上述设备那样稳定。
每个参与者都将两个领域的尝试以及两个OnePlus手机进行尝试。每对将一个设备设置为60Hz，一个设置为90Hz，以进行真实的苹果对比较。所有手机都安装了相同的壁纸和应用程序，并将其设置为100％亮度，以使测试尽可能公平。
那么，接下来发生了什么？观看上面的视频以查找（或跳过下图以获取扰流板）。
90Hz显示用户测试：结果
至少可以说，结果令人惊讶 - 没有人能说出60和90Hz显示器之间的差异。
我预测了这一点最多会错过平稳性的增加，但不是全部。实验中的几个用户是技术人员，所以我希望至少那些用户对速度发表评论，但是他们和其他所有人一样遗忘。从距电话约四英尺的距离之外，我也找不到差异！
这怎么发生的？
我有一些理论，说明为什么参与者没有在90Hz显示屏上拾取。首先是从60Hz到90Hz的跳跃非常小。当然，有50％的人似乎很大，但是与从60Hz到120Hz的跳跃相比，差异几乎是没有想法的。
我的第二个理论是，显示器与用户眼睛的大小和距离对感知速度的影响比我们首先想到的要大。第三，我认为在设备上花费超过10分钟的时间，您会注意到更多的跳跃。这可能会发生，因为用户会习惯更快的显示屏，并且降至60Hz的下降将更难击中。
从60Hz到90Hz的跳跃还不够。
鉴于感知速度的差异很小，因此必须为启用90Hz的电池寿命牺牲似乎对我来说是不值得的。跳到120Hz的速度将带来更大的速度提高，但对电池寿命有更大的损害。
我强烈鼓励您观看上面的完整视频，因为那里还有更多信息。我们希望继续探索全球智能手机公司提出的速度和挑战性的营销主张。如果您在这一领域分享我们的兴趣和阴谋，请告诉我们！