3.5毫米音频与USB Type-C：好，坏和未来

智能手机制造商的趋势越来越大，可以消除3.5毫米音频插孔，这一直是过去一个世纪以来各种音频设备的标准连接器。摩托罗拉的新Moto Z不具有3.5毫米音频连接器，也不会Leeco最新系列的智能手机，长期以来，有传言说苹果也取消了今年的插座。

虽然一些音频爱好者不愿看到长期运行和非常成功的标准的死亡，但另一些音频爱好者则准备好接受新技术以及随之而来的一些好处。因此，让我们看看什么好事，坏事和未来USB Type-C音频对于智能手机和音乐爱好者来说意味着。

这是什么？

首先，让我们进入一些有关旧3.5mm插孔插座以及USB Type-C提出的新建议的背景。主要区别在于，3.5毫米连接器将立体声模拟音频从插座传输，这意味着所有数字转换和耳机驾驶组件都包含在智能手机中。

新的USB Type-C标准正在建议对这个旧公式进行不同的看法，而是选择通过连接传输数字音频数据。然后，这将使耳机或其他连接的设备将这些数据转换为模拟信号并自行驱动扬声器。当然，这需要电力，但也可以通过同一USB端口发送。有趣的是，USB Type-C插座仍然能够传输模拟音频，但是我们将在稍后对此进行更多讨论。

好

吹捧转向USB type-C“数字”音频的好处之一是它将提高音乐质量。虽然这可能在某种程度上是真实的，但不一定会自动自动如此，并且会有很多营销胡说八道。

正如我们所说，USB Type-C音频的重大变化是，与您一起将模拟信号发送到耳机，而只会发送数字信号。然后，数字到分析转换器，过滤电路和耳机放大器将全部放在耳机附近的耳机中。将此电路稍微靠近最终的耳机输出可能有助于消除一些由长耳机电缆接收的噪音，并将重要的音频电路远离嘈杂的处理和手机内部的无线电硬件。

优质的耳机制造商也可能能够与当今智能手机中的电路板布局产生优越的电路布局，从而产生更好的噪音并降低交叉态度的特性。不仅如此，耳机制造商还可以自由选择高质量的DAC和放大器组件，并为其扬声器定制设计并调整这些电路。这将使消费者无关与手机制造商决定包括的任何内容联系在一起。这并不是说OEM如今正在为其智能手机挑选质量差的音频零件，因此这可能只能在较低的成本智能手机中有用（这可能在一段时间内尚未看到USB Type-C支持）。便宜的耳机也可能选择劣等的DAC来节省成本。

降噪是另一个吹捧的功能，这是转向数字音频的最大好处之一，因为可以在耳机内处理信号。您已经可以拿起非常好的电池电力降噪耳机，该耳机具有3.5毫米音频连接器，因此，实际上，USB Type-C只能提供更可靠的电源，也许是降噪耳机的较小外形。

说到较小的形态，删除3.5毫米插孔的其他潜在好处之一是，这将节省少量的空间。制造商可以使其智能手机稍微稀薄，或者使用此空间节省来包括略大的电池。我们显然不是在谈论节省大量的空间，但是每毫米在智能手机方面都有帮助。

进一步展望未来，USB Type-C不仅仅是传输文件和音频，该规范还希望替换HDMI作为显示电缆。将来，带有USB Type-C端口的产品可能无处不在，可以在设备之间直接连接以获得其他功能。家庭电影院设置，扬声器系统和其他家用小工具都可以通过USB连接到您的耳机和智能手机。今天的早期制造商只是在曲线之前到达那里。

坏

当我们谈论USB音频的珍珠白色一面少时，值得一提的是钟声。我将为您提供大部分技术术语，但是框架超支和数据传输错误是一个问题，尽管在使用USB时是一个小问题，而不是直接将数据直接发送到DAC。抖动通常不是一个普遍明显的问题，但是匆忙实施的USB电路并非没有自己的问题。

不过，更大的缺点不仅与现有的高质量3.5毫米耳机，而且与Hi-Fi和其他顶部甚至专业级音频装备相比，抛弃了简单的兼容性。最终，越来越多的音频制造商可能会到达包括USB Type-C接口，但在简短和中等程度上，某些手机和其他音频装备之间将缺乏直接的交叉兼容性。

bob体育提现

公平地说，USB Type-C标准能够通过接口的边带单元（SBU）引脚传输模拟音频。这意味着客户将能够使用适配器将仅使用USB的手机连接到其现有耳机，但是随身携带一款并不是很方便。虽然智能手机可能会更薄，但必须在电缆线上贴上适配器，这会使它们更长。

我们还应该注意，与3.5毫米耳机的向后兼容性完全取决于手机制造商，即使他们需要在手机中提供DAC和扬声器放大器。应该作为编解码器软件包的一部分提供此功能，该包装也用于为手机的扬声器供电，但我们最终可能会看到公司的支持以节省成本。此外，虽然您可以使用手机使用3.5毫米耳机，但是如果您想在较旧的家庭Hi-Fi中使用一些活动的USB Type-C耳机怎么办？

还有一些人担心的另一个大问题：您如何在听音乐时为手机充电？USB规范中有一项关于电源循环的规定，可以直接由耳机或第三方适配器支持。但是，规格上有一些歧义，即这将与需要外部电源的数字耳机以及支持快速充电技术的数字耳机配合使用。USB Type-C连接器也没有官方的数字音频规范，这意味着我们可以在不久的将来看到几个略有不同的制造商实施。

该规范允许设备从VBU或VCONN引脚源来源，并且开发人员可以选择使用更复杂的Power Delivery 2.0规范。在完成数字音频规范之前，这可能会引起一些混乱。

“虽然所有USB Type-C端口都需要将VCONN源用于活动电缆，但允许活动电缆从VCONN或VBUS源。”-微芯片

我们已经看到了USB Type-C电缆甚至设备制造商已经为第一波USB Type-C设备提供动力而陷入的混乱。这可能会导致产品连接到不同设备或电源时无法按预期工作的产品，因为它们是从VBU而不是VCONN运行的，反之亦然。希望这不是问题。

当我们涉及电子设备的主题时，USB Type-C耳机内部还会有很多事情要做，所有这些都将需要额外的功率和更高的开发和制造成本。高质量的DAC和放大器IC并不是特别昂贵，但是与微处理器结合使用USB Type-C端口到端口通信和电源管理IC时，这些额外的几美元会加起来。当然，我们正在寻找不久的将来这些主动耳机的更高成本。

当然，不仅耳机会更昂贵，而且USB连接器和电缆也是如此。从简单的3针插孔到USB Type-C的24针庞然大物肯定会增加第三方音频适配器的成本，并使电缆和耳机维修更加困难。

bob体育提现Android USB音频仅支持USB音频1类规范的子集，这意味着必须以自适应或异步PCM数据包格式发送数据。因此，MP3或FLAC解码仍必须在智能手机上完成。然后，连接的USB设备（例如外部DAC或耳机）负责将这些数据包数据整理到实时流中。即便如此，这并不能阻止公司尝试引入自己的专有数据格式，并且对于尚未在USB Type-C上应如何运作的音量或播放控件尚无固定的规范。在一件手机上使用的额外功能可能也可以在另一个手机上工作。

例如，Leeco通过启动其最新的智能手机宣布了自己的CDLA（连续数字无损音频）格式，该智能手机具有出色的声音，但实际上仅以略有不同的格式传输数据。媒体材料提到了头部手机解码，这与常规USB传输完全不同，因此可能会将对此特定功能的支持限制在Leeco自己的设备和软件平台上。如果放弃3.5毫米插孔，苹果也可能会做类似的事情，并且缺乏官方的数字规范意味着该公司的耳机可能不支持与Android设备相同的音频格式。bob体育提现

此外，并非所有带有USB Type-C连接器的将来的耳机都一定会采用内置DAC或使用数字音频传输的工作。一些廉价的型号可能会简单地使用模拟SBU引脚工作，从而使音频暴露于附近的电源电路。我知道很困惑。

判决

目前，尚不清楚USB是否能够完全替换智能手机市场中的3.5毫米插孔。还不清楚这是否只是一个阶段，或者两者是否会并排保持活跃。像英特尔这样的公司仍在寻求开发USB Type-C音频标准确保这些类型的耳机的类似功能集和兼容性。

Leeco为其USB Type-C耳机和智能手机推出了自己的专有CDLA技术，并且苹果公司可能会从事自己的规范，因此存在一种破碎的风险，可能会使消费者感到困惑和烦恼。我知道我不久前，三星，诺基亚和其他早期智能手机制造商都有自己的专有耳机连接器。但是，客户可能不太愿意放弃最近赢得的3.5毫米杰克的便利。

3.5mm和USB音频连接的替代方案是使转移到无线。如今，蓝牙耳机的价格合理，并避开了可能面临USB Type-C耳机的一些兼容性问题。朝USB Type-C耳机的进一步驱动可能会使这些产品更受欢迎。但是，用于传输无线蓝牙音频的有损压缩格式不会吸引最挑剔的发烧友。

就我个人而言，我尚不相信有必要在很少的情况下放弃一个非常合适的连接器，如果从音频角度来看，任何真正的好处。我当然也不期待许多会抛弃消费者的营销胡说八道。对于智能手机而言，纤细设备和一些新的耳机功能的前景可能值得更换插孔，但是一旦USB数字音频规范完成并且市场上还有更多播放器，我将等待查看所提供的内容。

Overall, I expect that both options will sit side by side in the market for the foreseeable future, and it’s going to take a major handset manufacturer (Apple or Samsung) to abandon the 3.5mm jack for USB Type-C audio to gain any real traction in the smartphone space. The broader audio industry will probably be even more reluctant to make the full transition. There’s a reason that the 3.5mm jack has remained in use since its invention in 1910. It’s simple, and I think it’s going to be a tough sell to replace it.